Cuando el sistema de protección contra los delincuentes fracasa, cuando los mecanismos fallan y producen un desastre irreparable como en el caso de Mari Luz, es imprescindible investigar y castigar a los responsables de todo ese cúmulo de despropósitos que han tenido como resultado la muerte de la niña y la vida rota para su familia.
Será también necesario estudiar con detalle los errores cometidos en la cadena de mando y de coordinación y puede que, incluso a la vista del resultado de todo ese análisis, acabemos deduciendo que hay que modificar algún reglamento, código o legislación. Lo que, desde luego, no debe suceder es que, abrazando la más burda demagogia, se lancen propuestas más o menos espectaculares y carentes de rigor que vuelven a agitar el debate viciado del miedo, la inseguridad, los registros de delincuentes y el endurecimiento de penas. ¡Hemos llegado a escuchar algunas declaraciones de responsables políticos a favor de la cadena perpetua! También el padre de Mari Luz se ha expresado en estos términos, aunque en su caso, es comprensible.
Han fallado muchas cosas. Es intolerable y no puede volver a suceder, pero cuidado con los que aprovechan los errores del sistema para tratar de conducirnos a un mundo lleno de miedos y de prejuicios, de condenas eternas y ausencia de garantías. A veces, -no siempre- son los mismos que acaban presentando facturas de “casas de masajes” a cargo del erario público !!!
Un apunte: la semana pasada, Hora 25, en la SER. Entrevista con Enrique López, portavoz del CGPJ. “Algo ha fallado, hay que investigar”. El buen señor olvidó comentar que el Consejo ya había investigado al juez que había dejado al presunto asesino en libertad. ¿Resultado de esa investigación? Recomendar que se distribuyan mejor las tareas en ese juzgado de Sevilla. Lamentable.
Elena,
El endurecimiento de penas es la respuesta mas fácil de cara a una sociedad que, en ciertos aspectos trata de no ser consciente de la realidad. Indudablemente esto es algo que no debemos permitirnos. Las penas no buscan el castigo del delincuente, sino la posibilidad de reintégralo en la sociedad…Nuestro sistema penal debe, por tanto, castigar el delito y trabajar con el delincuente…Se que sostener este principio en situaciones como la que comentamos resulta complicado…Por tanto, creo que lo que debemos hacer es, principalmente, practicar una mayor política de prevención, así como mejorar las herramientas de comunicación internas de los diferentes actores del sistema judicial. La propuesta que hoy suena en los medios de comunicación de creación de una base de datos de pederastas es, en este sentido, algo positivo e interesante.
Lo que sí es lamentable es que nuestra justicia (que sin lugar a dudas es una de las mas garantistas y más avanzadas del mundo), no se percatara de la situación en la que se encontraba el, hasta ahora, presunto asesino de Mari Luz. No creo que se trate únicamente de depurar responsabilidades, sino de quizás comenzar a reflexionar sobre la necesidad de reformar nuestro sistema de justicia.
Desde el punto de vista social también podemos hacer otra valoración, y es que siempre son los más débiles (no ya solo en términos de edad sino en términos de procedencia social), los que más sufren las desgracias. No creo que sea simple casualidad que la niña victima provenga de uno de los barrios con más dificultades de Huelva…Seguramente, este duro asesinato podría haberse solucionado no ya solo habiéndose cumplido la pena anterior del presunto asesino, sino practicando una verdadera política de integración, de prevención, social y educativa en el señalado barrio.
Saludos socialistas
Elena,
Conociendo su actividad en el ámbito de los derechos humanos en la UE, no me sorprende su oposición a la cadena perpetua. No vivimos en siglos pasados ni en países en los que la proporcionalidad en la venganza es la ley, pero dado que su partido es el que gobernará en los próximos cuatro años, hagan la reflexión de pensar seriamente en un endurecimiento de penas para que casos como el de Santiago del Valle o de Juana Chaos no queden impunes y se haga justicia.
Dices:
Cuando el sistema de protección contra los delincuentes fracasa, cuando los mecanismos fallan y producen un desastre irreparable como en el caso de Mari Luz, es imprescindible investigar y castigar a los responsables de todo ese cúmulo de despropósitos que han tenido como resultado la muerte de la niña y la vida rota para su familia.
De acuerdo.
Hacer cumplir las sentencias judiciales es responsabilidad del ejecutivo.
La Justicia está transferida a la Comunidad Autónoma de Andalucía. ¿Quien es el consejero responsable?
El Sr. Bermejo, Ministro de Justicia, ¿no es responsable?
¿A que al final solo le meten un puro a un funcionario de poca monta y los políticos estrellas quedan a salvo?
Desde luego que hay que reflexionar. Y mucho.
No es de recibo que asesinos de cualquier signo sigan en la calle. Asesinando. Porque es lo que saben. O lo que les pide el cuerpo…
Yo pago mis impuestos (con los que usted y otros políticos viven muy seguros y cómodos) para que se nos proteja. Para que se protejan a mis hijos. Y a mis hijas.
No me vengan luego diciendo que los asesinos osn unas pobrecitas personas, a las que hay que liberar para que no tengan traumas.
Estoy a favor de la CADENA PERPETUA, en determinadas situaciones. ¿Acaso no hay gente que está a favor del aborto, en determinadas circunstancias? ¿Acaso es más cruel la cadena perpetua que un asesinato? ¿Me lo puede explicar?
Entiendo que muchos no den importancia a la muerte de una criatura. Sobre todo los que no tienen hijos, ni los podrán tener nunca. ¿Qué les va a importar a ellos/as que los hijos de otros sufran violencia? mientras sean otros… “ahí me las den todas”…
Yo creo que una persona que hace eso está enferma, y con meterlo en la cárcel un número predeterminado de años no lo cura, y al salir será más “cuidadoso” para no ser apresado. Habría que ingresarlo en un centro aislado de rehabilitación todo el tiempo necesario hasta que esté rehabilitado. Todo ello ha de acompañarse de campañas de prevención en la sociedad, el evitar la demagogia y que entre todos los estamentos sociales y políticos evitemos que algo tan despreciable vuelva a ocurrir.
Saludos.
Muy cómodo echar culpas sobre “el sistema” ( que reconozco no es efectivo) e incluso como dijo el Magistrado “la culpa es de la funcionaria que estaba de baja”, con tal de que la magistratura no asuma jamás la responsabilidad del sistema judicial, siempre es el gobierno, el administrado o el funcionario….los jueces nunca, siempre están por encima del bien y del mal.
Lo que no puede ser es que se trate de llenar de basura el sistema judicial ante una situación como ésta. La realidad, la única realidad, es que personas concretas, con nombres y apellidos, no cumplieron adecuadamente con su obligación. Seguro que algunos lo hicieron por descuido y otros, probablemente, porque siguen sin creer en algunas normas y en algunos valores.
Al PP le interesa generar el discurso del caos. No caigamos en ese error; hay muchas cosas que mejorar en organización y recursos, pero para controlar la aplicación de las sentencias no hace falta un ordenador, solamente hace falta voluntad.
Eso, eso, que se investigue.
A ver qué escribes cuando salgan a relucir las responsabilidades políticas de algunos de tu partido.
Habría que ir pensando en alguna pequeña (o gran) revolución para atajar este asunto, porque está visto que la ley está muy bien, es pionera en Europa y un instrumento necesario para luchar contra el machismo criminal. Pero también está visto que, por sí misma, es insuficiente.
¿Por qué, además de ser las maltratadas, hemos de hacer recaer sobre las mujeres todas las medidas de protección? ¿Por qué, además de ser la que sufre – en el caso de que no muera -, tiene que ser la mujer la que se recluya en un piso secreto, tenga que llevar consigo una pulsera “localizadora” y/o escolta? ¿No sería más razonable que recluyésemos, pusiéramos pulsera y/o escolta al victimario?
Un saludo,
Me gustaría hacer un pequeño apunte. Quien sepa mínimamente como funciona un juzgado tiene muy claro que el responsable de este desaguisado, en el caso de Sevilla, no es el juez – aunque es cierto que la normativa, de forma no muy clara, lo deja como último responsable a él-, el responsable es el secretario judicial. Es evidente que el juez tiene parte de responsabilidad porque, por mucho que se delegue en el secretario judicial, sería lógico y deseable que el juez mantenga una vigilancia sobre su trabajo. Pero, si por una parte la sanción al juez debe ser ejemplarizante, el secretario judicial no debe irse de rositas. Esperemos que no sea así.
No voy a comentar nada sobre lo de endurecer las penas, y menos sobre lo de la cadena perpetua porque ese tipo de cosas, en relación a los comentarios de según que políticos o voceros políticos, lo único que demuestra es un desconocimiento absoluto de la ley, la aplicación de la ley y, si me apuras, hasta de la Constitución… Qué le vamos a hacer.
Ôo-~
La noticia nos ha dejado dolidos. Ver el video de la niña bailando es duro. Para la familia, perderla ha sido y siempre será algo demasiado duro de sobrellevar.
Hay quien propone cadena perpetua; imagino que hay quien desea la pena capital, como en USA. Nos temimos lo peor cuando el traslado del preso. Viéndole la jeta, me pregunto cómo pueden existir tipos como ése, y cómo una mujer se enamoró de él y tuvo hijos con él. Y cómo aceptó -como algunas, bastantes, mujeres- que el marido abusase de la hija.
Me gustaría escuchar las voces, las opiniones de los psicólogos, psiquiatras y demás profesiones que entiendan de este asunto: cómo aparecen estos individuos, qué factores han influido en su comportamiento, qué es lo que esconden dentro, y cuántos -no es necesario citar un número- padecen esa “enfermedad”.
En respuesta a Oscar, no creo que sea necesario poner una pulsera, porque el portador puede quitársela. No sé si es una burrada, pero tal vez más adelante a la gente se le acabe poniendo un chip, igual que a los perros, o una suerte de anilla, como la que se pone a las aves para seguir su vuelo.
Es muy difícil el asunto. Creo que los psiquiatras deberían de tener espacio para dar sus opiniones. Del mismo modo que se observan las calificaciones de los alumnos en la escuela, quizás sería conveniente atender a sus comportamientos.
Dicen que los maltratados maltratan. El por qué de esas conductas es un serio tema que debe de estar en manos de psicólogos, neurólogos, psiquiatras, etc.
Perdón por incidir tanto en el tema de la psiquiatría.
Señorita Elena: su ordenata no me permite entrar – No me acepta con ninguno de los nombres y contraseñas que le he indicado – Indíqueme, usted o alguien del Foro, el modo de entrar para dejar mis comentarios.
Suyo,
Manolo-Madrid
Con el caso del militar, estamos en una situación parecida. El individuo la mató porque “era suya”, porque estaba en relaciones con otro hombre que no era él; encima, otro militar.
Y por qué lo hizo, ya no lo sabremos. La pobre criatura de cuatro años va a necesitar de muy buenos psicólogos y muchos cuidados y atenciones para superar sin traumas el horripilante espectáculo de la matanza de su madre.
Y yo, erre que erre, insisto en lo mismo: qué fue lo que se le pasó por la cabeza a ese individuo durante el tiempo que pasó alejado de su esposa. Sus compañeros de trabajo, sus vecinos, sus familiares, ¿no pudieron notar algo en su comportamiento? ¿Dónde ahogaba las penas y qué es lo que decía y hacía? Y, ¿cómo es que de repente salta y comete el vil asesinato de su ex mujer y de su compañero? Si estaba de baja, ¿no hubo un seguimiento, aunque no fuera oficial, digamos el dueño del bar, sus vecinos más próximos, de los pasos que podía dar un hombre al que le habían quitado las armas de reglamento? ¿De verdad que no se le notaba que estaba fuera de sus cabales?
Elena;
Veo y leo con asombro lo sucedido…
Endurecer la pena para personas que inequívocamente demuestran no ser normales mentalmente me parece no ser el camino.
Y esto sucede en Perú, España y otros lugares del mundo.
Trabajar en prevención y revisar las normas Judiciales me parece por donde se debe empezar.
Saludos de Perú
Ser un psicopata no es estar enfermo , es ser un mal nacido y personalmente solo les deseo que sufran, sufran y sufran durante una vida lo mas larga posible y que lamentablemente nunca alcanzara el sufrimiento tremendamente doloroso de los papas en este caso de Mª Luz.
Pienso que la opinion de los que con tremenda suerte no hemos pasado por este calvario no es real, es imposible, siempre deberiamos oir la opinion de los que estan machacados de dolor.
CARMEN MORALES
Mandé un comentario hace tiempo y debe haberse perdido en el mundo virtual, o tal vez fui demasiado descarnado, que no fue mi intención.
Después de este artículo tuyo, estimada Elena, seis meses después, seguimos igual o peor. El otro loco que sale de chirona y descuartiza a una pareja, el CGPJ que no tiene tacto ninguno y las suelta sin preocuparse de explicarlas, o el otro que dictaba las sentencias a la funcionaria desde el retrete con la puerta abierta.
Bermejo se va a tener que lucir, porque va a tener que sacudir las sábanas, o cambiarlas, para hacer bien la cama.