Hoy, en Denver (Colorado), Hillary Clinton pedirá, sin fisuras, el voto para Barack Obama y comprometerá su capital político a favor del senador demócrata. En su discurso y su actitud está una de las claves del probable triunfo de los demócratas en noviembre.
El clan Kennedy, por su parte, también ha arropado al candidato con Ted, su mejor figura. Los demócratas afrontan la verdadera campaña hacia la presidencia con 8 puntos de ventaja sobre los republicanos. Como ha dicho Obama, ésta no es una elección sobre su persona ni -añado yo-se trata de medir la capacidad de los norteamericanos de optar o no por un presidente negro; ésta es una elección trascendental para los Estados Unidos: más gobierno de los republicanos o un verdadero cambio en la Casa Blanca.
Hay muchos datos que apuntan a la necesidad de ese cambio. Una muy difícil situación económica para el norteamericano medio, una preocupación por la seguridad en el sentido más amplio del término y muchas dudas sobre la forma en la que la administración Bush ha abordado la lucha contra el terrorismo y contra la amenaza del cambio climático, la conciencia entre la ciudadanía más activa y progresista de la mala imagen de los Estados Unidos en muchos países del mundo, el grave problema de la asistencia sanitaria, la inmigración…
Si Obama consigue conectar con todas esas preocupaciones y presenta un proyecto abierto pero diferenciado del que representa McCain, ganarán los demócratas. Nunca como esta vez lo han tenido más cerca. Obama puede volver a conectar con la mejor tradición de ese partido: Kennedy, Carter, Clinton…
Con el máximo respeto hacia la opción republicana, hoy, los progresistas del mundo apostamos por Barack Obama. Empieza la cuenta atrás. Good luck!
Hay 9 comentarios desde la publicación del post ↓
1 Abilio Ingelmo García // Ago 26, 2008 at 11:48 pm
Elegir entre Obama y McCain es como elegir entre Tweedledee and Tweedledum. Está dificil la cosa…
2 Luis // Ago 27, 2008 at 7:29 am
Hillary Clinton es una gran mujer, una gran política y una persona muy inteligente. Los medios han alimentado el morbo (haciendo referencia a tu post anterior) sobre qué hará, qué dirá y si será creíble en su apoyo a Obama. ¿Quién lo dudaba? Como ha dicho ella, no ha llegado hasta aquí para ver ganar a McCain.
Ojalá no tenga que verlo ella ni el resto del mundo
3 angel a. vico // Ago 27, 2008 at 2:54 pm
Alguien no se ha dado cuenta de que la oficialidad de los medios de comunicación españoles; es decir TVE, RNE, CUATRO, LA SEXTA … está por Obama.?
¿Hay consigna de apoyar y hablar solo del senador demócrata, o es solo producto de la casualidad y el desconocimiento.?
El desencuentro entre Zapatero y Bush, propiciado inicialmente por el desplante a la bandera norteamericana del entonces candidato José Luis Rodríguez Zapatero y posteriormente por la precipitada y vergonzante retirada de nuestras fuerzas Irak -criticada incluso por nuestros propios mandos-, ha tenido graves consecuencias en las relaciones comerciales y políticas con España que, gradualmente, fue quedando excluida de las agendas de todo el gabinete Bush. No podemos olvidar el humillante papelón de Moratínos solicitando audiencias a la esquiva Rice…
Lo que resulta sorprendente es la arriesgada apuesta de nuestro gobierno por un solo candidato cuyas posibilidades de éxito al día de hoy son menores que las del republicano MacCain, Acaso nuestro gobierno pretende mantener ese desencuentro otros ocho años…?; eso sin olvidar que el senador Obama - que no sufre de amnesia- olvidó incluir España en su visita triunfal por Europa del mes pasado….
4 Joaquín // Ago 28, 2008 at 4:22 pm
Para Ángel A. Vico:
¿Por qué Cuatro y la Sexta son “oficiales”? Según tengo entendido se trata de canales privados.
Por otra parte, ¿de dónde sale esa idea de que McCain es favorito? Me parece a mí que no. El entusiasmo levantado por Obama es evidente y, por los comentarios de los analistas que he podido leer, Obama es favorito, entre otras cosas, porque, aparentemente, se ha hecho con el llamado voto “hispano”, clave de cara a los comicios de este país.
Respecto a que el Gabinete Bush ha dado la espalda a España creo que es discutible. Desde luego no es inteligente enemistarse con una superpotencia pero creo que, antes que apoyar los delirios de una política férreamente “neocon” es mejor aplicar el refrán “más vale solo que mal acompañado”.
Por último, ¿la retirada de Irak fue vergonzosa y precipitada? Pues a esto respondo con otra pregunta ¿qué debe prevalecer, la sumisión a una superpotencia (por muy aliada que sea) o el deseo de la inmensa mayoría de la ciudadanía que rechazó la Guerra de Irak y apoyó a José Luis Rodríguez Zapatero otorgándole su confianza precisamente con el fin de que llevara esta labor a cabo?
5 angel a. vico // Ago 28, 2008 at 6:37 pm
Joaquín, nadie duda de la legalidad de retirar las tropas españolas de Irak, ni siquiera yo aunque lo dudes. Lo discutible fué el método empleado y seguramente aquel indigno acto de desagravio a la bandera norteamericana de Zapatero fuera la antesala de nuestro enfrentamiento con EE.UU y la clave de nuestra nueva política con Bush, el amigo de Aznar; claro que como tu, hay en el gobierno de España quien piensa que mas vale solo que mal acompañado…
Recuerda en cualquier caso las antesalas de nuestro viajero Moratinos solicitando audiciéncias en el “Imperio”.
Respecto a MacCain veo que tiene las dudas lógicas de una información sesgada propia de canales oficiales o publicos que juegan a oficiales y que, no tengas duda- apuestan por descaradamente por Obama-. Es lógico…
Tengo que decirte que personalmente apuesto por ese discurso mesiánico y esperanzador, pero las encuestas al día de hoy -Las nortemericánas claro está - dan un empate técnico que presupone una victoria para el partido republicano en las urnas; sobre todo si las cosas en el Caucaso se complican y el “Yes We Can” va languideciendo ante los claros ataques a la retaguardia de Obama; me refiero al carácter afroamericano del candidato demócrata, a su oposición al tratado de libre comercio con Colombia, al fortalecimiento de un muro mayor y mas alto entre EE.UU y México y a sus discursos aperturistas con Castro y Chávez…
¡Temo que va a ser que no!
6 Himar Hernandez // Ago 29, 2008 at 4:27 pm
Para Angel A. Vico:
Creo que el problema que veo es que la relacion Zapatero-Bush nunca funciono por dos razones principalmente. La primera es la gran diferencia en personalidades e ideologicas entre los dos, segundo la imposibilidad politica de un acercamiento ya que la guerra de Irak aun hoy continua.
Lo que si creo es que Zapatero si se entendera con el proximo presidente de los EEUU porque McCain es bastante liberal (dentro del ala republicana) y Obama por supuesto es liberal. Asi que salga quien salga creo que la comunicacion entre los dos paises ira para bien. Como tu dices las encuestas aqui muestran que esta todo muy reñido y aun por decidir. Tendremos que esperar para ver lo que pasa
Saludos desde EEUU
7 angel a. vico // Ago 30, 2008 at 2:27 am
Himar,
Completamente de acuerdo contigo. Zapatero tiene la obligación de entenderse con EE.UU. No podemos seguir pensando eso de “mejor solos que mal acompañados” que todavía repiten algunos políticos de izquierda españoles…
Las encuestas dicen hoy que MacCain que ha movido ficha eligiendo una joven é inexperta vicepresidenta que podría ser la presidenta si el senador fallece, mejorará la intención de voto que hoy tiene el senador Obama, de quien te puedo decir que es un aire fresco en el panorama norteamericano, pero su discurso aparte de mesiánico me parece algo frívolo. No se puede decir que en diez años va a evitar la dependencia norteamericana del petróleo Árabe sin decir como lo va a lograr y, no vale decir que con energías alternativas por qué no es serio…Quizás sus planes pasen por comprar más petróleo a Chávez, con quien quiere recuperar el dialogo.
Saludos y felicidades por este foro.
8 Arturo // Ago 30, 2008 at 9:48 am
Con el nombramiento de Sarah Palin, como vicepresidenta tengo que decir que es una -
vicepresidenta “para bailar con ella,”pero no para ganar unas elecciones.
-Con kennedy abrimos caminos.
-Con Carter sembramos.
-Con Clinton ahorramos y
-con Obama repartiremos seguridad y esperanza al mundo.
Un cordial saludo;
Arturo //
9 carmen morate // Ago 30, 2008 at 6:37 pm
La vicepresidenta que a escogido MacCain, podrá gustar a los votantes republicanos y a sus mujeres, ¿pero habrá alguna mujer progresista que la vote? yo creo que no. una pregunta que me hago y que nadie parece hacerse, ¿está USA preparada para tener un presidente negro? ¿habrá pasado suficiente tiempo entre el sueño de Luter King y Obama, para que sea realidad?
Deja un comentario