Un buen periodista de la agencia EFE me preguntó en qué podían parecerse Zapatero y Obama. Contesté que ambos representan un liderazgo de futuro: aquél que se construye sobre bases de diálogo, cooperación, esfuerzos por lograr acuerdos, compromiso con los más débiles, etc. Creo, sinceramente, que el siglo XXI deberá consolidar dirigentes con esas cualidades frente a los más agresivos, expansivos y representantes de la imposición y la fuerza. Así deberá ser para que el mundo sobreviva a las grandes tensiones que va a enfrentar.
Los adversarios de Obama y los de Zapatero –republicanos y populares, respectivamente- les han tildado de buenistas, precisamente por encarnar un mensaje de paz, humanidad, alianzas multilaterales, etc. La derecha ridiculiza ese mensaje y pretende transformarlo en debilidad, ausencia de proyecto, y estupidez… (hablan en algún periódico digital de “bambi” y “obambi”).
Se equivocan y no representan, además, la voluntad de la mayor parte de la ciudadanía que quiere una política de diálogo amplio y abierto. La derecha cree en la “mano dura” ,también, en la política exterior, como demostró el PP gobernante. Pero, la pregunta es: ¿Estaba España, mejor representada, fuera de nuestras fronteras, bajo el mandato de Aznar? ¿Su apuesta bélica en Irak, contribuyó a mejorar los intereses de nuestro país? ¿Cuántos muertos y cuánta inseguridad mundial ha generado la guerra de Irak? ¿En qué medida ha perjudicado una solución en Afganistán? ¿Cómo ha repercutido la guerra en el precio del crudo? ¿Cuándo cerraremos las heridas que esa aventura del trío de las Azores produjeron en la Unión Europea?
Y, tras ese fracaso, ¿cómo tienen la desfachatez de ridiculizar una propuesta seria y positiva como es la Alianza de Civilizaciones o la lucha contra el hambre, o nuestra nueva política hacia África o nuestras relaciones con Marruecos?
Podría encontrar otros mil ejemplos que demuestran hasta qué punto son nefastas para España las apuestas agresivas y ridículamente neoimperialistas que vivimos en la última etapa del gobierno del PP. Creo que, afortunadamente, hoy estamos en una situación diferente y espero que podamos llegar a acuerdos –yo, desde luego, voy a intentarlo- con el Partido Popular en muchos aspectos de la acción exterior de España.
Pero para tod@s l@s opinadores, voceros y demás intelectuales -tertulianos de la derecha mediática, que han tergiversado o, directamente, mentido sobre lo que respondí en la entrevista de Efe, sólo les diré que, en efecto, me siento – junto con mucha gente- más cerca del “buenismo” que critican que del “malismo” que practican.
PD. Por cierto, como dirigente del PSOE me declaro más próxima a Obama que a McCain pero siempre he dicho que, tanto con el uno como con el otro, mejorará la relación de Estados Unidos con el resto del mundo, y también, con España. El PSOE respeta escrupulosamente el proceso democrático estadounidense y mantiene relaciones cordiales con el Partido Republicano. Ah! Por si no lo sabían….Esteban González Pons y otros dirigentes del PP, se han manifestado a favor de Obama … ¿no tienen ustedes nada que decir?
La política exterior de Aznar fue tan desastrosa que aún notamos sus secuelas. Aznar será recordado por la foto de las Azores. Y las fotos siguientes: muerte y dolor en Irak.
Ese es su legado en política internacional.
Saludos,
Diego
hola Elena.
No creo que se pueda comparar al partido democrata y al republicano norteamericano con nuestros PSOE y PP.
Alli para nada el partido democrata es socialista, nunca osaria poner en duda principios liberales economicos basicos, ambos partidos no se tienen tanto odio como los nuestros, el partido democrata es tan patriota como el republicano y la bandera esta presente en todos los actos ,….
un saludo
No soy española, pero desde es el sur latinoamérica (soy argentina) veo con algo esperanza la llegada al gobierno de candidatos que, lejos de esmerarse en aparecer como “duros” e intransigentes se muestren abiertos al verdadero diálogo y capaces de aceptar el disenso. Espero que Zapatero cumpla con sus objetivos, que Obama logre llegar al gobierno de EEUU dejando por tierra esta carrera armamentista e inhumana que Bush y su séquito se empeñan en concretar cueste lo que cueste (y ucnado digo “cueste”, hablo fundamentalmente de vidas humanas.
Acabo de arribar aquí por el enlace de Blog Action day. Creo que seguiré visitando este espacio. Me interesa su punto d evista.
Saludos, desde el sur.
El mundo necesita de líderes como Zapatero y Obama. Esperemos que éste, lo pueda ser en un futuro.
Nunca por la fuerza se debe doblegar a nadie y
mucho menos a los pueblos. Es decir a los ciu- dadanos.
En todos los estados democráticos y libre “lo que el ciudadano quiere es una estabilidad.
Una seguridad para él y su familia.Para conseguir esto,todos sabemos que la tarta hay que repartirla de una forma igualitaria para no crear desigualdades entre los ciudadanos.
Todavía esto no se ha hecho en America. Y si se ha hecho, ha sido en corto tiempo; luego ha llegado el siguiente presidente y lo poco que se hizo se deshizo.
Ni en la del sur, ni en la del centro, ni en la del del norte.
Esperemos que Obama plante las raices sociales lo suficientemente profunda y de esta forma le pueda proporcionar al americano normal”de clase obrera” una estabilidad.
Que en un pais rico, no se dé ni haya tantas desigualdades entre sus ciudadanos.Porque no es más rico “el ciudadano” del pais más rico.
Si este carece de politicas sociales.
Es más rico aquél que tiene una seguridad para él y su familia.(Sanidad Pública,buenos colegios, bibliotecas, vacaciones, pensiones, geriátricos al alcance de cualquier ciudadano y un entramado de leyes sociales que protegen al ciudadano. Desde que nace hasta que muere.
continuación.-
Por ello nuestro pais tiene un lider flexible y dialogante a la hora de hacer politica.Y tiene la gran virtud que hace y desarrolla una politica en beneficio de todos los ciudadanos.
Es precisamente esta manera de hacer politica la que tanto le fastidia al partido popular.
Desgraciadamente hay líderes agresivos, que nada ayudan a los ciudadanos. Sòlo originan
problemas, guerras, lágrimas, miserias y endeu damientos.
“Que Dios bendiga a nuestro Sr. Presidente Zapatero y lo tengamos como Presi- dente por mucho tiempo. Porque buena falta nos hace.Lo digo por aquello de las “raíces sociales profunda”
Un cordial saludo;
Arturo //
Buenas noches , soy uno de tantos miles de bloggers , he recibido un email de de Blog action day 2008 , en el figuraba tu nombre , desde mi modesta posicion no puedo por menos que felicitarme que una destacada politica se sume a la propuesta , ojala cundiere el ejemplo y mas ” representantes del pueblo ” se sumaran no solo a esta iniciativa , tambien a la ceracania que supone publicar un blog o space …GRACIAS .
Ps:que mal lo tiene que ver G.Pons para apoyar a Obama …..
Elena ¿Qué te parecen estos posts publicados en Periodista Digital?
“Si quieres evitar una agresión sexual… no uses ropa provocativa” de Ricardo P´rospero Morales en “Desde México : el Blog de Ricardo Próspero”
http://blogs.periodistadigital.com/ricardoprospero.php/2008/08/14/si-quieres-evitar-una-agresion-sexual-no
“Las polémicas minifaldas” de Julián Moreno Mestre en “Soy Físico y Católico pa más INRI”
http://blogs.periodistadigital.com/fisicoycatolicopamasinri.php/2008/08/15/las-polemicas-minifaldas-
A mí me han puesto los pelos de punta, así como algunos brutales comentarios de los lectores.
¿Estas incitaciones a la violencia sexual no deberían ser objeto de denuncia pública?
Es increíble. Aquí queda reflejado lo que mi madre y mi padre, como otras tantas y tantos me enseñaron siendo un niño: el problema de mentir es que la primera y la segunda mentira pueden ser creídas pero tarde o temprano se cae en la incoherencia, deshaciéndose así la madeja de bulos.
Me alegra que mencione lo de Pons en las últimas líneas porque yo quedé alucinado por completo al leer la entrevista: decía que era perfectamente coherente que el PP apoyara a Obama porque el Partido Demócrata se encontraba más cerca de ellos que del PSOE…¿Argumento? Que el Partido Socialista en EE.UU. es extraparlamentario, cuando, si no recuerdo mal, no existe un PS como tal. En todo caso se trata del Partido Comunista, con una representación tan ínfima que ha quedado fuera del Parlamento. Al final caen por su propio peso…
Hola Elena: espero que estés disfrutando de unas merecidas vacaciones.
Como responsable de Relaciones Internacionales del PSOE que eres y como ex eurodiputada, creo que pocos ejemplos te podemos aportar que no conozcas respecto a lo que ha sido la política exterior de los gobiernos de Aznar y los de Rodríguez Zapatero. En este tema , como en tantos otros, las mentiras del Partido Popular han conseguido instalarse en parte de la opinión pública. Digo en parte, porque afortunadamente muchos valoramos el trabajo que habéis realizado personas como Miguel Ángel Moratinos, Bernardino León, Trinidad Jiménez, Leire y tú misma.
Un abrazo.
Beni
-¿Considera que sería una buena noticia que Obama saliera elegido presidente?
-Sí sería una buena noticia. A mí me alegraría.
-Pero tendrá usted más simpatías por McCain que por Obama.
-No, yo no tengo más simpatías por McCain. Yo soy de centro reformista, como Obama. Y además yo empecé antes que él.
No sé Elena, ahora mismo formo parte de ese grupo de ciudadanos decepcionados con este gobierno socialista al que por cierto vote a pesar de ser Republicana y antigua votante de ERC por lo mismo, por la decepción con los politicos de mi partido.
Aznar hizo mucho daño a la democracia, yo diria que hasta a la humanidad porque nos metio en el ojo del huracón del integrismo islamico entre otras muchas cosas, pero lo que mas me preocupa en estos momentos, es la poca claridad con la que se estan planteando los problemas, la falta de ilusión de la gente de la calle que sinceramente llegamos a un punto que ideologías aparte no sabemos que creer, aunque de momento y como casi siempre mande mas la el corazón que la lógica.
Saludos
Hola Elena,
Estoy de acuerdo con prácticamente el 90% de lo que comentas en tu post pero si me disculpas quiero hacer un comentario precisamente sobre uno de los puntos en los que ligeramente discrepo: y es que creo que nuestras relaciones con Marruecos no son el mejor ejemplo de cómo han mejorado nuestras relaciones exteriores.
Una apuesta por la diplomacia y por el diálogo a través de instituciones internacionales debería implicar también el respeto por lo dictaminado por Naciones Unidas en el caso del Sáhara Occidental. Es evidente que mejorar nuestras relaciones con Marruecos era un punto pendiente para nuestra política exterior pero hacerlo a costa de negociar con Marruecos el acceso a recursos que corresponden al pueblo saharaui no me parece necesario. Hay otra manera de hacer las cosas.
Un abrazo,
Carlos Capote
esto para la derecha y su vision del mundo desde Azores a Madrid , desde Madrid a Londres y desde Londres a Washinton……..
Sapos, ranas y culebras
En Azores, se juntaron
Para matar se unieron
Y de Azores regresaron
Y a Basora Mandaron a matar
A miles de inocentes
Y en Bagdad el fuego
Los rayos y las centellas
A miles aniquilaron
Ellos no eran sapos ranas y culebras
Ellos eran Bush, Blair y Aznar
Los que mandaron a matar