Comentarios en: Abrir las fosas, cerrar heridas

Por: Jose María hidalgo

Jose María hidalgo — Tue, 18 Nov 2008 14:04:50 +0000

Hay que entender que en todas las profesiones hay intrusismo. Para mí esos recalcitrantes de siempre como ud. los denomina, no son más que mercenarios de la política, dispuestos a vender una dignidad de la que carecen a un precio muy alto que es sembrar la discordia social.

Por: conrado

conrado — Sun, 26 Oct 2008 05:46:13 +0000

poner en youtube la palabra “moscollos” y se podrá ver el vídeo maltrato y violencia doméstica. si todos hacemos piña contra el maltrato quizá los violentos se den cuenta de que las cosas es mejor conseguirlas con una flor que con una espada.
http://es.youtube.com/watch?v=AvLP6waCH1Q.
gracias y un saludo.

Por: Colección Photospain

Colección Photospain — Thu, 18 Sep 2008 12:57:49 +0000

Abrir las fosas, enterrar a todos los muertos, a todas las víctimas de la guerra civil es la ASIGNATURA PENDIENTE DE LA TRANSICIÓN.

Cada fosa que abrimos, es una HERIDA QUE CERRAMOS DE TODOS LOS ESPAÑOLES, de TODOS, los que tanto critican la medida… ¿estarán todavía con el uniforme de CAMISA VIEJA DE FALANGE o es el polo última moda de FA-ES?

Por: merops

merops — Tue, 09 Sep 2008 14:48:00 +0000

Para Joaquín en particular, y para los demás en general: Me parece muy bien el slogan del que hablas, pero la frase “La herida quiere que se recuerde, el cuchillo quiere que se olvide” es a esta otra “el que desconoce la historia está condenado a repetirla”, como nuestros muertos de la última guerra civil a los muertos de las guerras civiles que que han jalonado nuestra historia. Simplemente quiero decir que el dolor y la pasión son una brasa que se anima con un soplido en el caso de la última guerra, pero esta última guerra, no deja de ser una más en un periodo tortuoso y que sin olvidar, hemos de superar.
Hay algo diferente entre esta última transición y las anteriores (¿cuántas constituciones hemos tenido?), son dos cosas:
1.- Una constitución equilibrista entre norte-sur, izda-dcha, digna de encomio.
2.- El nuevo estado industrial, que ha visto la conveniencia de convertir al proletario en mercado de consumo y le ha subido el sueldo. Si tuviéramos los sueldos de Marruecos no se hubiera cerrado el ciclo revolucionario. Por cierto…¿se ha cerrado?
Perdonadme el rollo.

Por: maria

maria — Sun, 07 Sep 2008 04:41:21 +0000

Hola!!
Muy Bien srº Elena, hay que desenterrar también los miles de curas y monjas asesinados durante la guerra civil cuyos cadáveres desconocemos donde fueron enterrados … Los queremos recuperar a todos!!

¿Qué ha hecho esa pobre gente condenada a la muerte en masa?
Los civiles que fueron asesinados en el ‘franquismo’ porque tenían delitos de sangre, cuando aún existía la pena de muerte, aun se puede entender, pero los otros …. ??
No olvidemos que, ni todos los que murieron eran inocentes (si es que había alguno limpio de asesinato) durante el franquismo después de la guerra civil…

Gracias!!
maría fernández

Por: Joaquín

Joaquín — Sat, 06 Sep 2008 20:50:17 +0000

Para A. Vico: creo haber captado cierta ironía en tus palabras del párrafo final. Es evidente que las heridas abiertas por la Guerra Civil todavía han de escocer un poco más para ser curadas, no es lo mismo el parentesco que los descendientes de los represaliados por el régimen franquista tienen con dichas víctimas al que puedan tener quienes cuentan con un antepasado represaliado por el régimen de Fernando VII. Particularmente en mi caso mi árbol genealógico ha sido reconstruído hasta la I República española, y eso, en general, no es tan común.

Gracias a Juan Poz por la matización de que la Historia es escrita por los historiadores, por la parte que me toca. Sin embargo, como historiador en ciernes que comienza a realizar sus pinitos en investigación creo, modestamente, que el trabajo de las historiadoras e historiadores es divulgar estudios de gran calidad científica. Creo, por tanto, que es una labor más propia de un estudioso que de un juez. Que sean aquellos lectores de esos trabajos (cuanta más gente mejor, obviamente) quienes saquen sus propias conclusiones.

Por último, sólo me queda citar el eslogan de un póster a favor de la Ley de Memoria Histórica, muy gráfico, que habla por sí solo en su crudeza: “La herida quiere que se recuerde, el cuchillo quiere que se olvide”. No entiendo esa reticencia a seguir adelante con las pesquisas que devuelvan la dignidad a los vencidos y represaliados por el franquismo, cuando los que combatieron por este régimen están dignamente sepultados y sus nombres enaltecidos.

Un saludo.

Por: merops

merops — Sat, 06 Sep 2008 06:57:52 +0000

Cuando cruzas los Pirineos por Aragón, por ejemplo, en ese paseo tan relajante, se ven los pueblecitos franceses con una dedicatoria a sus caidos, nombres y apellidos, en la plaza central. Si alguno fue fusilado en una cuneta, también verás allí que ponen flores de vez en cuando.
Allí los cementerios están muy bien cuidados, y no hay que cerrarlos con candado.
También me gustaría que figuraran en nuestras plazas sus hijos muertos por defender su mundo, o por cambiarlo, cada uno murió por sus ideas y no vamos a juzgar ahora si uno es bueno o malo.
España ha tenido una historia convulsa desde primeros del siglo XIX. La revolución frustrada y la represión han sido las notas dominantes desde Fernando VII. Para colmo se han unido, a la lucha de clases, la pugna entre centralismo con su contrario. Y esto es un lío que ha provocado un fraticidio contínuo.
Recordar nuestra historia respetando y honrando a los difuntos, creo que es la mejor manera de no repetirla.

Por: jovellanos

jovellanos — Fri, 05 Sep 2008 23:20:58 +0000

Compañera Elena ,los buenos democrátas no les debe importar la Historia porque siempre se debe de actuar de buena fé, los que no actúan así como no les va a importar que se revise su actuación en esos momentos . La derecha en España se debe de avergonzar no solo de ese periódo sino desde el 2 de Mayo de 1808 hasta el 14 de abril de 1931.¿Si en la mayoría de las parroquias de los pueblos debe de haber documentos porque eran estos curas los chivatos que decian a los asesinos a quién tenían que coger ?

Por: LUIS

LUIS — Fri, 05 Sep 2008 14:19:22 +0000

PÉSAME PARA LOS FAMILIARES ..PERO NO ESTOY MUY DE ACUERDO.
REABRIR VIEJAS HERIDAS SIEMPRE TRAE NUEVOS RESQUEMORES Y ANSIA DE VENGANZA.
FUE UNA PARTE DE LA HISTORIA (MUY NEGRA)QUE DEBEMOS OLVIDAR CUANTO ANTES Y NO ESTAR RECORDANDOLA A MENUDO.
TENEMOS QUE DARNOS CUENTA QUE TODA GUERRA HAY PERDEDORES Y GANADORES Y TAMBIÉN MUERTOS TANTO POR UN BANDO COMO POR OTRO,NO SOLO MUEREN NI MURIERON DE UN BANDO.
CUANTAS PERSONAS MURIERON EN LAS IGLESIAS Y EDIFICIOS RELIGIOSOS QUEMADOS POR LOS REPUBLICANOS?
DONDE ESTA EL HOMENAJE A ESTAS VICTIMAS DEL HORROR?
REFLEXIONEMOS Y PENSEMOS BIEN ANTES DE EMITIR JUICIOS

Por: Juan Poz

Juan Poz — Fri, 05 Sep 2008 11:54:01 +0000

¿Me admites una corrección no menor? El juicio no lo hará la Historia, sino los historiadores, es decir, que seguirá en tela de juicio cualquier parte de la Historia. Me trae desagradables connotaciones de otra época, la expresión, como aquel “yo sólo soy responsable ante Dios y ante la Historia” de quien promovió los asesinatos y la desaparición de quienes han de ser hallados, porque así lo quieren sus deudos y familiares, y parece que “el derecho a enterrar a los muertos” lo sea, aunque ignoro cómo se pronuncia la justicia en torno a ello.
Lo terrible ha sido, como lo fue en el caso de Argentina y de Chile, el drama de los desaparecidos: borrar todo rastro de la existencia de esas personas.
Desde aquí deseo a los familiares y allegados de esos “borrados” que se reencuentren con ellos, pero honrados lo han sido siempre, aparezcan o no los restos, porque cualquiera que se enfrentara al fascismo luchaba por la libertad, y no hay causa más hermosa ni justa ni necesaria.