Comentarios en: Ensucia que algo queda

Por: gerardo rey

gerardo rey — Sat, 10 Jan 2009 03:49:01 +0000

ya estoy de vuelta de las vacaciones feliz 2009 elena espero que escucharas el cd un beso para vos y para rosa tu amigo gerardo

Por: Jesús Gutiérrez Pascual

Jesús Gutiérrez Pascual — Fri, 09 Jan 2009 14:03:48 +0000

“Hola: Sólo quiero decir; que lo que ha hecho este Gobierno, es injusto. El IPC, lo ha convertido en un “coladero” de un “atraco a mano armada”,contra los pobres y apaleados contribuyentes. Toman las subidas, de un IPC, del verano (5,3%), pero los salarios y las Pensiones, no concuerdan, con esas subidas, ya que lo han hecho, con un IPC de Noviembre (1,5).
¡¡ESTO ES UNA VERDADERA VERGÚENZA!!”.

Por: Humberto Vergara

Humberto Vergara — Wed, 10 Dec 2008 05:06:34 +0000

Que tal, saludos desde México, desde donde sigo con interés la política española, acabo de ver la nota relacionada a este tema en TVE Internacional, le felicito por su intervención en el Congreso, he buscado información sobre el tema y coincido en que la crítica infundada se dirige a minar al adversario, una oposición que critica sin sustento, cae en el engaño, una oposición que sólo ataca y no construye hace flaco favor a su país y electorado.
Bien por el PSOE que es referente del quehacer político para Iberoamérica.
Bien por España, por su Congreso y por la Diputada Elena Valenciano.
Saludos y admiración desde México !

Por: a.vico

a.vico — Thu, 04 Dec 2008 22:12:28 +0000

Los “populares” han perdido La Razón.
Emprender una cruzada contra Barceló es tan penoso como el papelón del alcalde Gallardón atacando a Rouco Varela por no dejarle llorar ante el Papa.

Por: Paco Piniella

Paco Piniella — Sun, 23 Nov 2008 21:30:39 +0000

Hoy he escrito un artículo sobre “Capitanas y Pilotas” una perspectiva de género del trabajo en los buques. Espero tu opinión.
Salud.

Por: David Carrascosa

David Carrascosa — Sat, 22 Nov 2008 11:53:57 +0000

No solo saben del aumento de la ayuda al desarrollo sino que, lo que más les duele, es que España esté representada en la ONU con una obra artística cumbre. La envidia es mala compañera de viaje.

Saludos!!

Por: Nacho Artero

Nacho Artero — Fri, 21 Nov 2008 18:45:51 +0000

El argumento esgrimido por el PP es demagógico,desde luego.Creo que lo que realmente rechazan,aunque no lo digan,es el encargo a alguien que apoyó explicitamente a Zapatero en campaña.Por otra parte y aunque el prestigio de Barceló es incuestionable creo que el Psoe comete un error adjudicando la obra a alguien”afin”.Saludos.

Por: agitador homologado

agitador homologado — Fri, 21 Nov 2008 18:07:08 +0000

A doña Ana Botella no le gusta la obra de Barceló.. mola más los video clips de Garci para doña Es PP e, son mucho más baratos solo 15 milloncetes de euros para una peli INSOPORTABLE. Más Garci y ¡fuera Barceló! seguro que es… ROGELIO.

Por: Emilio Alonso Sarmiento

Emilio Alonso Sarmiento — Fri, 21 Nov 2008 16:53:40 +0000

Aunque mis gustos sobre pintura puedan ser algo anticuados – me quedé en los impresionistas – la cúpula del también mallorquín Miquel Barceló, me ha maravillado. ¡Es sensacional! Por eso toda esta polémica me parece absurda. Dentro de no mucho, la historia sólo recogerá que esa obra de arte monumental, fue realizada por un español, y financiada por España.
Y nadie, nadie, recordará que hubo un puñado de cretinos que respondían a los apellidos de Cañete, Robles, etc.
Adelante Elena. Un abrazo,

Por: Carlos Sardiña

Carlos Sardiña — Thu, 20 Nov 2008 23:58:45 +0000

Es decir, que como el dinero de la cúpula pertenece a un “objetivo presupuestario” diferente a los Proyectos de Ayuda al Desarrollo, no se ha restado nada de ellos. El hecho, señora Valenciano, sigue siendo el mismo: el Fondo de Ayuda al Desarrollo ha gastado un dnieral en una obra artística tremendamente cara que en ningún modo va a servir a los derechos humanos ni al desarrollo. Dineral que podía estar gastando en proyectos realmente útiles para esos fines. Por cierto, que ayer el propio Ban ki-Moon pidió urgentemente 5.525 millones de euros en ayuda humanitaria “concreta” para 30 millones de personas de 31 países, la mayor petición planteada en la historia de Naciones Unidas. ¿Cuáles son las prioridades?

Ahora veamos una situación real totalmente diferente: según el economista Joseph Stiglitz, con la sexta parte del coste de la guerra de Iraq, Estados Unidos podría financiar un sistema de seguridad social decente para los próximos cincuenta años. Un Donald Rumsfeld cualquiera podría argumentar entonces que no se ha quitado dinero a esa hipotética seguridad social para financiar la guerra, porque ambas cosas pertenecen a partidas presupuestarias totalmente distintas. Bien, evidentemente no estoy comparando la cúpula de Barceló con la guerra de Iraq pero si aceptamos como válido el argumento que usted expone en este post, forzosamente tendríamos que aceptar el de ese Donald Rumsfeld hipotético.

Ah, no soy del PP ni tengo la más mínima simpatía por ese partido y estoy absolutamente convencido de que mi oposición a este ejemplo de despilfarro y vanidad no responde a las mismas razones que la oposición.

Un saludo