Hoy será un día para recordar.
El Parlamento Europeo ha rechazado por mayoría absoluta la directiva de tiempo de trabajo, más conocida como la directiva de las 65 horas.
Todas las enmiendas presentadas por mi compañero Alejandro Cercas han sido aprobadas por mayoría absoluta de la Cámara de Estrasburgo, que ha sabido estar a la altura en un momento decisivo para la defensa de los trabajadores y trabajadoras europeos.
Los gobiernos europeos tienen, ahora, la oportunidad de rectificar una dirección claramente rechazada por la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas de la Unión.
No vamos a destruir el modelo de protección social europeo, no vamos a tirar por la borda la tradición de lucha obrera y sindical que nos ha precedido y no vamos a dejar la negociación de los derechos laborales sin un marco regulador equilibrado y justo que la sustente.
Se ha demostrado hasta qué punto el Parlamento Europeo importa. Contra los aires de desregulación a ultranza, Estrasburgo ha sido un muro infranqueable. Importa que en los escaños europeos sentemos a una mayoría progresista y defendamos hasta el final los valores que han hecho de Europa el lugar del mundo en el que mejor se protegen los derechos sociales.
Enhorabuena, Alejandro; enhorabuena a tod@s.
Nuestro paisano, Cacereño, Alejandro Cercas siempre tan leal con sus ideas, tan trabajador y tan comprometido.
Enhorabuena a tod@s.
“Se ha escuchado a los trabajadores, cuya seguridad y salud en el ámbito laboral estaba en riesgo, y ha escuchado a quienes aspiran a conciliar su vida profesional y laboral” Alejandro Cercas.
EL TIEMPO PONDRÁ A CADA UNO EN SU LUGAR.
Estaba aterrada cuando leí la primera vez la propuesta por la C.E de las 65 horas (!)
No la se aprobara
esto seria un retroceso en calidad de vida,
es mandar al carajo toda la tradición ( recuerdo a mi padre de la UJT9 con las huelgas en Renfe, cuando hacer una huelga era algo muy serio, recuero la Uni…
Bien, parece la cordura a prevalecido ; seria importante que la ciudadania estuviera muy bien informada y fuera consciente de la importancia de tener políticos sensibles a la sociedad, cercanos al pueblo.
Difundamos esto por favor.
un abrazo
sonia cortes
Un, dos, tres, contemos otra vez, han dicho sesenta, sesenta y cinco, porque me temo que alguien se ha confundido al girar a la derecha en ese último cruce.
No se si el culpable será esos vientos del norte que llegan heladores desde esos confines. Pero menos mal que una brisa calida de nuestro mediterráneo ha frenado esa alocada idea, de plantear una vida laboral de 65 horas semanales. Y luego dicen que el exceso de sol produce locura, yo pienso que el frío del norte si que perjudica seriamente la salud mental.
No puedo entender que después de años de lucha sindical, de años debatiendo por el bienestar social, se pueda plantear un debate para incrementar el número de horas de trabajo. En un momento de dificultades económicas como este, se pretender incrementar esas horas y conseguir monopolizar el trabajo en menos obreros y destruir la conciliación laboral, regresando a condiciones de trabajo, propias de principios del siglo XIX.
Bravo por nuestro compañero que armado de coraje y sensatez se ha enfrentado a semejante atrocidad de propuesta. Felicidades al parlamento Europeo por plantear una contundente respuesta a una desequilibrada idea, propia de un sistema económico arcaico, que centra todo el peso del esfuerzo en el trabajador.
Me congratulo del resultado y espero que definitivamente dicha propuesta no consiga llegar a puerto.
Soy de los creyentes en el bienestar social y la conciliación familiar, creo en la idea del trabajo digno y un salario justo.
Afortunadamente no ha salido la propuesta criminal esa de hacernos trabajar 65 horas semanales que echaría al traste cualquier beneficio social conseguido en los ultimos treinta años.
Ahora bien, decir que “ha ganado la europa social” me parece un tanto exagerado……….
querida elena gracias por compartir mi ultimo programa de este año te enviare el cd del programa un beso tu amigo argentino gerardo
Sumo mi felicitación a Alejandro Cercas y me congratulo por esta victoria significativa de la izquierda.
Efectivamente, el Parlamento Europeo y la representación del mismo no es algo baladí. Pero, por ello precisamente, no podemos dejar de destacar que la amplia mayoría de la derecha en esta institución ha sacado a la luz directivas que, hoy por hoy, no podemos suavizar, mejorar o, no digamos ya, suprimir. Un ejemplo, la intención de prohibir cualquier monopolio del Estado, lo que deja los recursos fundamentales del mismo en manos de capitales foráneos o, en fin, en manos privadas. Si esto no se hubiera aprobado, no estaríamos ahora a vueltas con Lukoil. De la misma manera, si no recuerdo mal, los créditos bancarios estudiantiles son también una idea de la UE, ¿dónde quedaron las becas como métido justo de promoción personal y que nos acerca considerablemente a la igualdad real de oportunidades? Al menos en lo que a la Universidad se refiere parece que la intención de los actuales mandatarios europeos es caminar hacia un modelo norteamericano, completamente inviable, como señalan, con el modelo europeo de protección del Estado de Bienestar. Afortunadamente, el Gobierno socialista ha incrementado las becas predoctorales y de ayuda al estudio durante la carrera en más del 20% desde el pasado año.
La obra de Alejandro enlaza historicamente con lo que hicimos en la Comisión de Política Social y Empleo desde 1982.Estoy seguro que le agradará recordar que la primera Ley socialista de contenido laboral fue la de Jornada Máxima de 40 horas y vacaciones mínimas de 30 días.
Por otra parte, su discurso enlazó también con el global y muy destacado en la comunidad internacional, del Presidente del Gobierno pronunciado en Ginebra al día siguiente…18 de diciembre, en el marco universal de la OIT. Es en este marco, querido Alejandro, en el que se me dice ahora, por los países con sistemas de capitalización, que ójala hubieran contado con un Pacto de Toledo,otra garantía que junto a la del tiempo de trabajo, habría que celebrar en tiempos de crisis.