En vísperas de la manifestación contra el aborto, las organizaciones de mujeres llaman a la reflexión, a través de un video, sobre las consecuencias y repercusiones que sobre la vida de miles de mujeres tendría atender a las demandas de los grupos anti-elección.
Piénsalo bien
15 octubre, 2009 · Hay 32 comentarios · Derechos humanos
Etiquetas: aborto·Derechos·mujeres
Con el mismo motivo de este post, he vuelto a escribir a Monseñor Martínez Camino la misiva que en el mes de Marzo quedó sin respuesta por su parte. Espero obtenerla en esta ocasión.
Dejo el link de la misma por si alguien está interesado
http://www.scribd.com/doc/13489250/Carta-a-Monsenor-Martinez-Camino
Buen fin de semana!!
Hola David, me encanto tu misiva, que es cierta en toda su totalidad, yo lo que diria a más sería Monseñor Martínez Camino, que se interese más por la institución religiosa, y que deje la politica para los politicos, que arregle mejor los problemas internos eclesiasticos, de lo que lo estan haciendo, la vida se respeta a todas las edades, razas y religiones, etc…. cosa que nuestra iglesia olvida que en muchas ocasiones ese respeto al ser humano lo han perdido, soy catolica creyente no practicante, porque para crreer en Dios y sus leyes las verdaderas no me hace falta Monseñor.
A FAVOR!
è un video bellissimo.
en el fondo el aborto es otra forma de controlar a la mujer, así puede ser “reciclada” para su posterior “uso”. La libertad verdadera de la mujer vendrá cuando ésta disponga de los medios suficientes para poder tener a su hijo.
saludos
¿Y al medico que? Creo que esta violando el juramento hipocratico si elimina una vida sin que haya riesgo para la vida de la madre.
http://burbujasreloaded.wordpress.com/2009/10/11/por-que-me-opongo-al-aborto/
El único juramento válido es la ley y la Constitución española.
Serán asociaciones feministas que no es lo mismo que de mujeres ya que las primeras no representan ni mucho menos a todo el conjunto de mujeres que entienden que el aborto no es la mejor solución frente a un embarazo no deseado.
Reflexionamos pues: que repercusiones tendrá la nueva ley sobre todos los individuos de la especie humana que durante 14 semanas de su existencia pasaran de calidad de ser humano a mera propiedad de sus madres?
Hola lo que si veo claro es que , siempre seran los socialistas los que saquen las castañas del fuego a lospopulares en este tema , la ley siempre va en este asunto pordetras de los que se realiza ,el aumento de semanas para ejercer el derecho y demas medidas son una realidad que solo cave resguardar en una ley , para si llegan al poder otros no vallan a la carcel medicos y mugeres , seguramente no se haran medidas encontra ni se tocara esta nueva ley si llegaran otrosa al poder , pues chupan mucha tinta en este aspecto , cosa que ya paso hace tiempo , no canviaron nada de la ley pese a años antes estar encontra. le veo con mucha presion en este aspecto , tanto la social que dice si , como de sus masas inamobibles al no
gracias por darme la oportunidad de estar en el dia del blog ayer en ferraz
carlos, plasencia
Nadie ha hablado de encarcelar mujeres que hayan sufrido un aborto. Por otra parte, ¿qué tiene que ver conocer a alguien que ha cometido un delito con estar de acuerdo con que se cometa el delito (el aborto es un delito, despenalizado en en tres supuestos, pero delito). He echado en falta alguna pregunta, p.e. ¿qué le parece que las niñas de dieciséis años puedan abortar sin que lo sepan sus padres?, ¿qué le parece que la mujer que no quiera a su hijo lo pueda dar en adopción?, ¿qué le parece que se ayude a las mujeres embarazadas con problemas para seguir adelante con el embarazo?, …Creo que abría que apoyar la vida y no matar a nadie.
Claro que he hecho la reflexión y por ello, siendo de izquierdas siendo solidario con los demás, defendiendo la vida como lo hice en su día cuando el PP mando tropas a Irak y me opuse, también asistiré a la manifestación de mañana. Porque en el post pone derechos humanos, y el primero de los derechos es el derecho a la vida. Y me siento muy engañada cuando en estas elecciones voté al PSOE, y sin que estuviera en su programa electoral van a sacar una ley que solo va a servir para que haya más abortos.
Si ustedes lo hubieran incluído yo no les habría votado.
He tenido una hija, siendo mujer soltera, es la persona que alienta y alegra mi vida.
Mañana iré a la manifestación acompañada de mi hija y si me da tiempo, que así espero, pasaré por Jesús de Medinaceli para darle gracias por cuanto me ha dado y por mi entera decisión de dar la vida a mi hija.
¿Antieleccion? ¿de que eleccion habla?
La vida de un hijo no es propiedad de su madre o su padre, ellos no pueden decidir si merece vivir.
El hijo no nacido es un SER HUMANO, no una propiedad, no es un organo ni una parte del cuerpo de la madre, es un SER HUMANO.
¿Sabe usted lo que es el ADN? pues si lo sabe, puede entender que son organismos y seres diferentes, yo no soy una parte del cuerpo de mi madre o de mi padre, soy un SER HUMANO individual, no soy un riñon o un higado.
Claro que esto ya lo sabe, por eso es aun peor y mas terrible la insensibilidad y la falta de conciencia, es un mal hecho a sabiendas y con conocimiento, por puro egoismo y falta de escrupulos.
Yo como mujer, estoy a favor de una ley que regule el aborto, por el bienestar no solo de esas mujeres que un día deciden de abortar, por razones que a ellas, solo les incumben, sino por el bienestar de esas criaturas que deciden tener con alegria y posibilidades de criarlos con un minimo de dignidad. A la pregunta del video si deben ser encarceladas, quién deberia ser encarcelado, la mujer que aborta por una razón u otra que solo su conciencia implica, o a aquellas que los traen al mundo para abandonarlos en un container de basura o un portal cualquiera, o a aquellas que deciden congelarlos, porque son una carga? La pregunta que merece reflexión y seria no sería esa? Dejemos a un lado esa politica barata de decidir siempre quien es culpable o no, y pensemos a las soluciones que nos pueden dar ciertas leyes, quién de lejos o cerca no conocio o conoce a alguién ya digo que por una razón u otra no estubiese obligada a abortar, y digo obligada porque señoras y señores ninguna mujer en el mundo aborta por gusto o placer, para eso se hacen esterilizar. El aborto implica mucho dolor tanto moral, psicologico y fisico, reflexionen que vale la pena hacerlo, pero correctamente y objetivamente.
También yo estoy conforme con una Ley que regula el aborto, ya existía. Con lo que no estoy en absoluto de acuerdo es con una ley que permita abortar, sin conocimiento de sus padres, a una jovencita de 16 años, ni tampoco con aborto libre.
El aborto así es un asesinato. Algún día la humanidad se dará cuenta del error cometido, pero antes pereceran muchos inocentes por culpa de personas irresponsables.
No acabo de entender la obligación de abortar… En algunos paises si que ha habido leyes que han obligado a abortar y a esterilizar, pero creo que en España no hay ninguna ley que obligue a abortar. Y si me dice usted que son las circunstancias las que le obligan, me parece que eso lo suelen decir muchos delincuentes, hasta los de las multas de tráfico.
Creo que cuando se está hablando de la Vida Humana, hay que ser mucho más serios intelectualmente.
El derecho a nacer de quién no ha nacido está por encima del derecho a la vida “digna” de quién ya tiene una vida.
mañana es el día de la lucha contra la pobreza y la Iglesia y los misericordiosos votantes del PP se van a gastar el dinero en autobuses y trenes para venir a Madrid a manisfestarse. ¿No sería más coherente que ese dinero lo destinen a quienes menos tienen y que si quieren mostrar su postura en contra de la reforma de la ley del aborto que hagan un comunicado o den una rueda de prensa???
Ah., pero lo importante es hacer daño al gobierno ¿verdad?
Qué hipocresía!
Quien verdaderamente está haciendo daño es el Gobierno, eso por un lado.
Por otro, te diré que los votantes del PP no tienen nada que ver con la manifestación “Por la Vida”.
A esta manifestación asistirán personas de cualquier ideología que tenga sentimientos y considere que el aborto tal y como se está planteando es un asesinato.
Como verás, no sólo los votantes del PP se van a manifestar hoy en madrid.
No confundas a los que apuestan por la vida con una opción política.
No dejes que manipulen tu opinión. Infórmate.
Santo Dios y la Virgen Bendita! Elena, éstos si que son una Banda.. Venga de gastar y gastar dinero en carteles, autobuses, gorras, bocadillos de jamón… y alá, todos a Madrid a poner a parir a Zapatero, la ministra y a todo lo que se mueva. Qué vayan al psiquiatra, que eso también desahoga mucho, y cuando gobiernen los suyos, que me da a mí que no va ser, que se tiren a la calle o que se tiren a quien les de la gana, pero que dejen ya de J….
Por el amor de dios
Señores y señoras la llamada Ley del Aborto no obliga a las mujeres a abortar, faltaría más, ni recomienda a las mujeres abortar.
A mi personalmente, me parece que la gente que apoya la manifestación de mañana, o bien lo hace por una creencia religiosa, bien lo hace porque le gusta el “jaleo”, si se me permite la expresión, o bien lo hace por pura ignorancia.
Es decir, no se trata de cuestionar una determinada Ley. Se trata de reconocer la libertad de una mujer para poner fin a su embarazo, bajo determinadas condiciones, o no reconocer esa libertad de la mujer. Esa, y no otra, es la cuestión.
Por tanto, las personas que mañana vayan a la manifestación por cuestiones religiosas, son personas que defienden que cuando una mujer se queda embarazada no tiene la posibilidad de decidir entre continuar con su embarazo o no continuar con él. Deben continuar su embarazo, porque lo contrario (interrumpirlo) es delito. Así las cosas, mi pregunta es ¿por qué no se manifestaban durante los gobiernos del PP en los cuales se practicaban abortos en España?.
En efecto, en España se practicaban abortos, en condiciones clandestinas o semiclandestinas de mujeres y médicos, con el consiguiente riesgo de las mujeres desesperadas, dispuestas a interrumpir su embarazo en cualesquiera condiones de higiene y seguridad. Ahora, con la nueva Ley, ese riesgo desaparecerá. Pero, insisto, el Gobierno ni obliga, ni recomienda, ni incita a abortar, por tanto, la manifestación de mañana no se dirige, en realidad, contra el Gobierno, sino contra las mujeres, que en el uso de la libertad, que les reconoce el Gobierno, deciden, ellas y sólo ellas, abortar.
Conclusión: mañana hay manifestación contra la libertad de la mujer para decir interrumpir o no su embarazo.
Y ¿dónde está la libertad del padre para decidir sobre abortar o no abortar? No se le tiene en cuenta: sus derechos no son respetados, como no lo son tampoco los del feto abortado.
Menudo video manipulador de la verdad. ¿Cuántas mujeres han ido a prisión en estos años por abortar?
Y señora valenciano si Uds dicen que los obispos no se metan enpolitica a qué coño se meten Uds a decirles nada a los obispos?
Todo el mundo tiene derecho a manifestarse por algo en que cree, y lo mismo digo de los/las que no creen. Lo que no se puede hacer es que alguien se ponga al frente diciendo que tiene la razón, no tiene ningún derecho a hablar por boca de otros/otras, y eso es lo que pasa en este país de picaresca y engañabobos/as, así nos va.
Dejemonos de hipocresias, con la ley actual (no la futura) está abortando “la mujer que quiere”. Miren las estadísticas que hay en las páginas web de los organismos competentes. ¿qué motivo alegan las mujeres mayoritariamente hoy para acogerse a un supuesto despenalizador? ¿violación? NO, ¿malformación grave incompatible con la vida del feto? NO ¿daño grave para la salud FISICA de la madre? TAMPOCO….. AH ya lo tengo “DAÑO PARA LA SALUD PSÍQUICA DE LA MADRE” (mujer que alega este “daño” está despenalizada).
La nueva ley una nueva vuelta de tuerca, o más bien, que la mujer no tenga que alegar un supuesto daño para la salud psíquica de la madre.
Y, por supuesto, nos olvidamos el NUEVO SER HUMANO con su adn propio fruto de la unión de un hombre y una mujer en una relación sexual consentida. Si una mujer consiente en una relación sexual ¿por qué no debe asumir las consecuencias que se derivan de ella? En esta relación interviene también un hombre (nadie habla de sus derechos y ¿no habrá ninguno que quiera ejercer su derecho a tener el hijo?)
POR EL DERECHO A LA VIDA
Tanto tira el pesebre como para hacerles comulgar con ruedas de molino ? La fidelidad partidista es tan fuerte que no les deja actuar con arreglo a su ” conciencia “?
Tragar tantas mentiras burdas y zafias les compensa ?Y no hablo sólo de la Ley del aborto.
La crítica y el análisis a la luz de la razón no les hace ver que están colaborando con una enorme falsedad?
¡Vaya manipulación en el video!
Poner la alcachoa a unos cuantos de actores no es recoger la opinión de la mayoría de la población de un país que se expresa mayoritariamente a favor de la vida y a favor del papel de la mujer.
El vídeo es una manipulación total, desde la primera respuesta hasta la última. ¿Desde cuándo la persona asaltada en la calle para responder a una pregunta responde agresivamente y mientras pasa por delante del micrófono?. Lo menos que hace falta es pararse, hacer la pregunta y responder. Pero aún más. Para la siguiente pregunta, resulta que vuelve a ocurrrir lo mismo: el viandante ya preguntado, PASA de nuevo por delante del micrófono para gritar de nuevo una respuesta…. Qué manipulación. Quienes han diseñado este vídeo ¿creen que los cibernautas somos tontos? o ¿quieren mostrar que quienes estamos en contra de ESTA reforma de la ley del aborto somos agresivos?
Por el “derecho a la vida”.
Reflexionemos con las estadísticas del Ministerio Sanidad de España
http://www.msps.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/docs/publicacionIVE_2007.pdf
Sobran los comentarios: 112.138 ive (abortos) en 2007; motivo principal interrupcion: salud materna 96.93%, otros motivos riesgo fetal 2.91%, violación 0.01%, otros motivos 0.15%. Y falta el dato (¿tan escalofriante sería?) de especificar salud física o psíquica.
Nivel de estudios de las mujeres que abortan: analfabetas 466, sin estudios 2586, pero hay 6499 con estudios de facultad (licenciadas) y 9751 con estudios de Escuela (diplomadas)
28242 con edad de 20 a 24 y 27581 con edad de 25 a 29 y 21240 con edad de 30 a 34.
Con estas edades y nivel de estudio se debe saber muy bien lo que se hace.
Escalofriante, ¿verdad?
Por el Derecho a la Vida
Es una barbaridad.
En mi opinión, no se puede crear un derecho sobre el fin de otra vida.
En mi opinión, no se puede construir una sociedad, si la gente mata a sus hijos. Es la mayor pérdida de la dignidad humana.
Mi razonamiento es el siguiente: si cuando un espermatozoide fecunda un óvulo se crea una vida, si esa vida es vida animal y de la especie humana, si terminamos con una vida humana y por medios violentos, eso siempre se ha llamado crimen.
Simplemente piensa que hubiera pasado con tu vida si tu madre hubiese pensado como tú.
Un abrazo,
Los españoles medianamente inteligentes no queremos un papá o mamá-estado que nos dé permiso para deshacernos de un embarazo,ni queremos subsidios de miseria(pagados no por quien los dá),par comprar el voto,ni escuelas para hacer ignorantes aborregados.Los españoles medianamente inteligentes,queremos tener unos verdaderos padres con los que sabemos que podemos contar,en caso de vernos en un apuro,como es un embarazo no deseado, y un Estado que ayude a quien quiera tener un hijo,en condiciones adversas,o que ayude a dar ese hijo en adopción a tantos padres que están en larga lista de espera para adoptar.No queremos miserables limosnas para que,a cambio,os demos el voto(como pasa en andalucía),queremos que apoyeis las iniciativas privadas para montar empresas,propiciando la autosuficiencia y el desarrollo de nuestro país.Los españolitos-a los que tanto ninguneais-,queremos buenas escuelas,con enseñanza de calidad,donde no haya consignas y se inculquen valores para que cualquiera,sea cual sea su condición,tengan las mismas oportunidades de ser lo quequieran ser.Con la enseñanza que proponéis,sólo vuestros hijos accederán al poder algún día.En definitiva:¡¡¡QUEREMOS SER HOMBRES LIBRES,SIN UN ESTADO INTERVENCIONÍSTA!!! (Supongo que lo mísmo que queríais vosotros,políticos actuales,cuando no érais nadie y,¡mira por donde!,si tuvísteis esa oportunidad,pese a los tiempos de dictadura…)
Soy mujer contraria al aborto. En mi opinión en el aborto la única víctima es el niño, la madre no es víctima sino verdugo o cómplice. Por tanto la madre que mata a su hijo si debe ser castigada penalmente. Ya esta bien de proclamar que las mujeres son víctimas del aborto. Sólo en el caso de que una mujer sea obligada o forzada ha hacerlo contra su voluntad podrá eximirsele su responsabilidad y tratarla como una víctima. Las madres que matan a sus hijos SI deben ir a la carcel.