Éste es el estribillo que canturrea el PP desde que estalló la crisis económica.
Lo venimos escuchando, a media voz, desde hace más de un año. Pero lo que ocurrió el martes y miércoles de la semana pasada es el colmo de la mala fe, el ejemplo de las peores artes de la (pequeña) política.
Durante los dos días en que, por las dificultades de la economía española y, sobre todo, por el efecto contagio de la crisis griega, los especuladores presionaban sobre España, Mariano Rajoy se despachaba (martes) en un mitin en Puertollano con una afirmación cargada de falsedad y de veneno: -“Grecia ha llegado a la situación en la que está por políticas como las de Zapatero”.
Cualquiera sabe que eso no es verdad, pero muchos desconocen que el partido que llevó a Grecia al desastre en que se encuentra es el homólogo heleno del PP español, el partido del conservador Karamanlis que gobernaba el país hasta hace unos meses. Pero no es eso lo que importa. Lo relevante es que Rajoy quiso apuntalar la acción de los especuladores financieros el día más peligroso para el euro de los que hemos vivido hasta ahora.
“ – ¿Tienen ustedes dudas sobre la solvencia de la economía española? Yo se lo aclaro. Presionen y hagan más difícil nuestra situación. Yo les digo que Grecia y la España de Zapatero, vienen a ser lo mismo.”
El miércoles, Rajoy, tras el encuentro con el Presidente, animado por las dificultades -supongo- se marcó otro mitin, completamente fuera de lugar- en la sala de prensa del Palacio de la Moncloa e incluso repartió un folleto con sus propuestas (¿?) económicas (¿?). Le gustó verse en el atril y aseguró estar preparado para quedarse allí –que parece ser su única propuesta contra la crisis-.
El jueves, el PP rompió el pacto por la educación con argumentos retóricos e inconcretos.
El domingo, esa gran dirigente venida a menos que es Dolores de Cospedal, volvía a insistir en esa idea elaborada con los peores ingredientes de la simpleza intelectual, la demagogia, la falsedad y la bulimia electoral:
-“Grecia está como está por políticas como las de Zapatero. La única solución para salir de la crisis económica es que se vaya Zapatero”.
¿No les dará vergüenza hacer afirmaciones así de superficiales en un momento tan difícil de la economía española y europea?
Yo comprendo que el PP quiera ganar las próximas elecciones y por eso puedo, incluso, entender que no quieran ayudar por su estrategia de desgastar al gobierno para tener más opciones. Pero que Rajoy y Cospedal se conviertan en los voceros de las peores dudas sobre nuestra economía, me parece infame. Y os aseguro que no me pasa sólo a mí: les pasa a muchos votantes de la derecha, a muchos empresarios y banqueros, a mucha gente fuera de España, incluidos muchos correligionarios del PP que están en los gobiernos europeos en Francia, Italia, Alemania, Irlanda, etc…
“Cuanto peor, mejor” es el lema de los que no tienen nada que ofrecer; de los que sólo conocen la política de tierra quemada, es el estribillo de los desesperados que tienen poca alma –no digamos ya patriotismo- y mucha, mucha prisa.
Efectivamente, Elena, “cuanto peor, mejor”, esa parece ser la consigna adoptada por el Partido Popular, el todo vale con tal de llegar como sea a la Moncloa. Sin embargo, muchos ciudadanos, dando muestras de una mayor sensatez y responsabilidad que muchos dirigentes políticos, han entendido que la situación de nuestra economía esta semana y sobre todo la imagen de España no se podía poner en cuestión como se ha puesto. No había más que ver la preocupación del Presidente del Gobierno en la comparecencia que hizo tras la entrevista con el Sr. Rajoy.
Con respecto al pacto educativo, los que trabajamos en este ámbito hemos podido ver el empeño del Gobierno y el empeño personal del Ministro Gabilondo por llegar de una vez por todas a un consenso en unos mínimos, mínimos que nos permita mejorar algunos indicadores de nuestro sistema educativo. Como era de prever, el Partido Popular tira por la borda el trabajo desarrollado durante todos estos meses y por una cuestión de pura estrategia política se niega a firmar el pacto. Dentro de un año tendrán que dar explicaciones en la elecciones autonómicas, sobre todo en aquellas autonomías gobernadas por el PP, donde dia tras día el deterioro de la escuela pública es mayor y donde los niveles de equidad decrecen por momentos. La Comunidad de Madrid sería un buen ejemplo de esto último.
Quizás esta semana se ha echado en falta unas palabras del Presidente del Gobierno en relación a la no firma del pacto por parte del Partido Popular. Este pacto era una de las grandes apuestas del Gobierno en esta legislatura, por tanto , es una opinión personal, no estaría de más dedicarle una mayor atención.
Amigo Beni;
Es lógico el interés del PP en llegar a la moncloa, no me explico cómo te puede extrañar que ese objetivo esté en el punto de mira del PP. El cuanto peor, mejor al que haces referencia, lamentablemente es asi, pero creo que comprenderás que el PSOE no puede esperar mucho apoyo de un partido al que nada más llegar a la moncloa, tuvo como primer objetivo el aislar de la forma más brutal de la escena política al PP. No se cómo hoy día se puede extrañar nadie de la posición del PP. De todas maneras, creo haber oido varias veces en la prensa alguna que otra propuesta del PP a la que el gobierno (por motivos ideológicos supongo) se ha negado rotundamente. Me da la sensación de que lo que desde las filas del PSOE se espera es un apoyo total por parte del PP, y eso, como comprenderás no lo puede hacer, entre otras cosas porque el PP no comulga con las ideas del PSOE… es lógico; no?. Además, desde antes de que estallara la crisis en España, ésta se venia negando rotundamente desde el gobierno, en lugar de consolidarnos para afrontar de la mejor manera posible ésta crisis (que según los expertos asesores de Zapatero, por España pasaría de largo), se aunaron esfuerzos para negarla, y tratar de converncer a los españoles de que tal crisis no pasaría por aqui… ahora, con el paso del tiempo, resulta que Espaa no estaba exenta de crisis, y cuando tuvo la oportunidad de reforzarse no lo hizo… y no es que no lo hiciera, sino que lo que hizo fue todo lo contrario de lo que tenía que haber hecho desde el punto de vista lógico y sensato (punto de vista personal, claro está)… de nada nos sirvieron esos famosos 400€ que nos dejaron de deducir en la nómina por ejemplo…
En cuanto al pacto de la Educación, si te soy sincero, creo que no esta mal del todo, pero como todo en esta vida, es mejorable. Supongo que el PP habrá planteado algunas modificaciones y habrá obtenido un no por respuesta… luego, no comprendo de qué nos extrañamos cuando el PP se niega a firmar dicho pacto. Por otro lado decirte que está en tu mano el poder ver la situación educativa en todas y cada una de las comunidades que integran esta España nuestra… podrías empezar por Andalucía…
Coincido contigo en que quizás se echen en falta algunas palabras de Zapatero en relación a la negativa del PP para firmar el pacto, pero supogo que lo hará en muy breve plazo de tiempo.
Para terminar, decir que es lamentable la situación política en la que vivimos. Situación a la que los dos grandes partidos del pais nos han llevado por su egoismo político… unos por otros y la casa sin barrer… y los mayores dannificados por esta situación es la amplia mayoría de los españoles que, indistintamente de la ideología política, tienen que sufrir día a día no solo una crisis economica que esta echando por tierra muchas de sus ilusiones, sino que tiene que aguantar todos los días cómo gobierno y oposición no dejan de echarse cosas en cara sin que de la sensación de que cumplan con su trabajo, que es, por un lado gobernarnos a todos y por el otro realizar una buena labor de control del gobierno como oposición. Ya se que esto segundo es mucho más fácil que lo primero, pero ni unos ni otros estan demostrando estar a la altura.
Un saludo
El ansia viva, que es la estrategia con la que han venido haciendo oposición, no cuela.
http://www.publico.es/espana/311560/pp/supera/puntos/psoe/intencion/voto/segun/cis
Los pactos.
Le dimos la ayuda a Grecia
y el acuerdo de las Cajas
pero su avaricia arrecia
y su mezquindad se aprecia
si quieres unas migajas.
Cuando en Moncloa insinué
que me dejara su puesto,
me ofreció un buen canapé,
mostrándome el marchapié
para que saliera presto.
Quiere despojar de Cristos
los muros de las escuelas,
imponer sus imprevistos,
como matrimonios mixtos
y maldades paralelas.
¿Cómo se puede pactar
con este mundo funesto
que no quieren obligar
a su jefe a abandonar
y que me deje su puesto?
¡El plan de Mariano!
Rajoy tiene un plan secreto
para arreglarnos, con creces,
y sacarnos de este aprieto
con su milagro concreto
de “los panes y los peces.”
Hasta nos ha prometido
borrarnos del PIGS malvado
en que el Times nos ha metido
y en su acróstico* jodido
nuestra honra ha mancillado.
Pero a nadie suelta prenda
porque, en los planes que fragua,
tiene muy claro en su agenda
que, en toda sucia contienda,
al enemigo, ¡ ni agua!
¿No será que el plan Rajoy
no es ninguna cosa nueva
y sólo juega al rentoy
relamíendose, hoy por hoy,
hasta que caiga la breva?
*Quisiera recordar a los lectores más avisados – los ignaros ya lo habrán inferido – que el acrónimo PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España) significa ¡PUERCOS!
Restricción mental.
Cuentan que un bravo ermitaño
que nunca mintió en la vida,
acogió a un bandido huraño
para preservar del daño
en su rústica guarida.
Guardia civil a caballo,
con tricornio charolado,
se acercaron, al soslayo,
a preguntar si el changallo
por allí hubiera pasado.
Mientras el monje turbado
se abrochaba la bragueta:
Por “aquí,” nadie ha pasado,
-dijo sutil y taimado-
el sagaz anacoreta.
Claro que estos “pajarracos”
no hacen restricción mental,
porque son cleptomanicos
que mienten como bellacos
y, después…a confesar.
Propongo no hacerse tanto eco de la oposición (fotos incluidas) e incidir más en las propuestas progresistas. Un buen ejemplo seria difundir con todos los medios posibles, la entrevista que hizo el Sr. Gabilondo en CNN al Sr. Felipe Gonzalez. Respuestas así, ejemplos así como explicación de lo que está pasando no sólo son necesarios SON IMPRESCINDIBLES.
El PP ya se encarga de “difundirse” y con exito.
Hagamos llegar nuestros mensajes con claridad e insistencia y estos desbarataran todo lo que viene divulgando sin recato la derecha.
Aplaudo la idea de que el Presidente del Gobierno aparezca MAS y más didácticamente en los medios de comunicación.
¡El tren a salido y mariano se ha quedado en la estación leyendo el periódico del año pasado!
Acabo de leer que Trillo ha negociado la no imputación de Camps a cambio del “perdón” del PP al Sr. Garzón…Si esto fuese verdad y por lo que vienen manifestando los “lideres” de la derecha tiene verosimilitud, LOS DEMOCRATAS sin perder un minuto a movilizarnos desde todos los lugares MANIFESTACIONES, INTERNET, LUGARES DE TRABAJO, RADIOS, TV, PERIODICOS. Esto seria un golpe de Estado como lo fué el Tamayazo de Esperanza Aguirre y si lo consiguen una segunda vez mucha gente se borrara de un lado y se apuntara a otro, es lo que tiene LA DICTADURA Y SU TIRANIA. ¿Que propuestas hay?
Algo falla cuando la sencillez y claridad expositiva de comentarios como el de Elena no se multiplican en los medios y se llega a desenmascarar en renuncios tan graves y en situaciones críticas declaraciones como las de Rajoy y la comparativa española y griega. Un disparate tan irresponsable como mal intencionado del vocero patriota de hojalta y candidato al gobierno debería circular por toda España y dejarlo a la altura de lo que es : un ave carroñera y un ladino al supuesto servicio con su discurso de los especuladores y de lo peor de nuestra derecha desleal al país
Es escandaloso que el Banco Central Europeo preste a la banca privada dinero al 1% y estos dedican el dinero a prestarselo a los gobiernos al 3 o al 5%. Negocio seguro. Negocio que pretenden incrementar por el método de agitar los miedos y los informes interesados para socabar el prestigio de ciertos países y así prestar el dinero aún más caro.
Eso es lo que está pasando en estos días, y determinados dirigentes conservadores en España participando en el descrédito con tal de sacar votos. Vomitivo.
Ahora os va a resultar dificil explicar porqué nos plegamos a esos mercados especuladores sin siquiera embridarlos a cambio.
lo amplío en
http://pildoraspato.blogspot.com/2010/05/grecia.html
Parece que el Sr. Rajoy tenía razón, pero ha tenido que ser la comunidad europea la que nos tire de las orejas. Este blog es tan sectario que se queda anticuado en cuentión de horas…….
RESPONSABILIDAD COMPARTIDA La hembra del cuco no construye ningún nido, ni cuida de sus crías, y pone sus huevos en los nidos ajenos. Dicen que el cuco es capaz de ser parásito ¡de cien especies diferentes! Pero esa actitud no es de ningún modo casual; no piensen que deja sus huevos en cualquier sitio y de cualquier modo. El cuco lo tiene todo calculado. La hembra cuco empieza, con sus huevos ya fecundados, a vigilar las idas y venidas de los pájaros de alrededor. Salvo excepciones, cada hembra vigila la especie que fue su madrastra. Es decir, el cuco que creció en una familia de petirrojos suele vigilar las hembras petirrojo, y los nacidos entre alcaudones, las hembras alcaudones. Vigila más de un nido, y en cuanto el propietario del mismo lo abandona por un momento, el cuco entra, pone un huevo, y cogiendo otro del nido, huye rápidamente. Repite la misma acción unas 10-15 veces. Pero aún hay más, y es lo más maravilloso: en función de la especie que importuna, ¡el tamaño y color del huevo que pone varían! Pequeño y verde si pone en el nido del pájaro bisbita; rojo y algo mayor, en el del colirrojo; blanquísimo, en el del zarcero? El cuco es una de las aves más asombrosas, sin lugar a dudas La cría del cuco, nada más nacer, se convierte en un frío y duro asesino: valiéndose del trasero, echa del nido los restantes huevos o crías recién nacidas, hasta quedar solo. O mata a los demás o muere él; debe hacer una elección. Una vez teniendo para sí tanto el nido como la total atención de los padres, la joven cría crece vigorosamente. En pocos días es más grande que sus padrastros. El Pp de Mariano Rajoy capitaliza cada oportunidad de hacer oposición a golpe de paro y de crisis económica, sin embargo, ni los mismos barones autonómicos del partido conocen las recetas para paliar estos males: exceptuando a Castilla y León, las autonomías en las que el Pp lleva años gobernando son las peor paradas en el análisis evolutivo de la Encuesta de Población Activa (EPA). Tal como recoge el diario Público, todas las comunidades autónomas de España han ido a peor desde 2007, sin embargo, lo han hecho a distinto ritmo. En los feudos emblemáticos del Pp el paro ha crecido a pasos agigantados y muy por encima de la media nacional (124%): en Murcia 181%, en Valencia 158%, en La Rioja 143% y en Madrid 138%. Así las cosa, los hay que prometen que cuando gobiernen ?bajará el paro?. Con la EPA en la mano, las conclusiones son rotundas: el modelo económico del Pp, muy vinculado a la burbuja inmobiliaria y al dinamismo económico, ha padecido como el que más los efectos de la crisis, y ni siquiera han logrado salvar las vergüenzas en lo relativo al empleo de los emprendedores, un buque insignia de este partido. En la actualidad las competencias en materia de empleo pertenecen, en gran medida, a las autonomías. ?Tienen casi todas las políticas activas de ocupación, dirigen la intermediación laboral, elaboran los programas de formación para desempleados y empleados, participan en la política industrial, ofrecen estímulos y ayudas a empresas, redactan planes sectoriales, ordenan el territorio, etcétera? explica Valeriano Gómez, secretario de Estado de Empleo con el ex ministro de Trabajo, Jesús Caldera. El Gobierno, por tanto, se limita a pagar las prestaciones por desempleo. Tampoco salen bien paradas las comunidades populares en el empleo de los trabajadores autónomos. La media de aumento de paro de este colectivo está en 12,5%, sin embargo, Castilla y León (13,3%), Valencia (14,9%), Madrid (15,2%), Murcia (19,3%) y La Rioja (19,5%) han crecido, una vez más, por encima del baremo. Cabe destacar que los autónomos y pequeños empresarios son sectores muy privilegiados en el discurso del PP, basado en regalos fiscales. Paradójicamente, ninguna autonomía del Pp, salvo, nuevamente, Castilla y León, ha incluido deducciones para autónomos y emprendedores en el ejercicio de 2009 del IRPF. Esta medida sí la han implementado Galicia, Andalucía, Asturias y Baleares. No obstante, en términos generales los feudos populares sí han bajado levemente los tipos impositivos. A pesar de que el otro pilar del discurso económico de Génova es la contención del gasto, en los presupuestos de 2010 los feudos del Pp han incrementado el gasto corriente (11% de media) y el de personal (12%), en tanto han reducido la inversión real (21%). “Si el Gobierno de España gastase como el de la Comunidad Valenciana el Deficit seria el doble que el de Grecia”
Mala baba, via pezón.
Oyendo hablar a un hombre, facil es,
saber donde mamó su mala fé:
Si os alaba a Inglaterra será inglés,
si os habla mal de Prusia es un fracés
y si habla mal de España es del PP.
No es dando autobombo como se arreglan las cosas. Nadie duda de la gravedad del momento pero poco oigo de las causas, se pronuncian palabras que quieren decir, que insinúan, pero nadie dice que es el criminal capitalismo el culpable directo de la debacle. Pues oyendo ayer a Zapatero me di cuenta de que ya hasta el está convencido de que la crisis es por culpa de los salarios y de lo vagos son los currelas, de otra forma no se entiende que se proponga que la crisis del capital que la paguen los asalariados. Ay que tiempos aquellos de que la crisis social que la pague el capital. Espero que haya otras medidas encaminadas a que el capital ponga su parte del escote, de otra forma no se entiende mas que si se ha pretendido dar carnaza a Rajoy.
Pero bueno, un poco de autocrítica habrá que hacer, ¿no?
No puede ser que donde dije digo diga diego y todos nos quedemos tan anchos. Ni el PP pidiendo recortes como eduardo manostijeras hasta ayer, momento en el que dejaron de manifiesto su doblez, pero también nuestro gobierno, que nos ha estado diciendo una cosa hasta la semana pasada, y ahora se descuelga con la contraria.
Y afirmaciones como “ahora quitamos las ayudas porque antes las dimos”, querida Elena, tienen un tufo autocrático que tiran de espalda. Tradicionalmente las izquierdas hemos criticado a las señoras del Opus que daban limosna en rastrillos solidarios y demás porque daban lo que les sobraba, y eso es fácil, y no pretendían resolver el problema de base.
Ahora la explicación para la retirada de ayudas no puede ser que “nosotros lo damos, nosotros lo quitamos”. Un “hemos aguantado todo lo que hemos podido” sería mucho mejor acogido.
A veces nos pierde el afán por demostrar que controlamos la situación y que somos dueños de nuestro destino, y la imagen que damos es la misma que cuando nos caemos en un paso de cebra y nos levantamos fingiendo que no ha pasado nada.
Nos han dado en la cresta, esos mismos a los que íbamos a superar, y actuar como si no hubiese pasado es ridículo. Mucho mejor sería hacer hincapié en que todo lo hemos hecho con buena voluntad (eso no nos lo pueden negar ni los gurtélidos), pero no hemos podido hacer más. Y si quedamos como inútiles en economía, pero buenos de corazón, mejor que quedar como ridículos pomposos a los que el orgullo les impide reconocer la derrota.
Se supone que los de izquierdas somos buena gente, y la buena gente se equivoca, igual que la mala. Lo que nos debería diferenciar es que sabemos reconocer nuestros errores, y que no nos mueven intereres egoístas.
aún a riesgo de que no se me publique, te diré amigo autocrítica, que deberías de hacer eso mismo autocrítica y reconocer que se ha perdido mucho tiempo y mucho dinero en cosas banales. En lugar de tratar de arrinconar al PP y tacharlos de antipatriotas cuando decían que se avecinaba una buena crisis, se podía haber planificado mucho mejor todo para que si al final “por casualidad” nos afectaba también a los españoles.
¿De qué sirvieron esos famosos 400€ con los que nos obsequió el Sr presidente?… pues no sirvió para nada, fue pan para el ayer (cuando todavía no empezábamos a tener necesidad) y hambre para hoy. Esos 400€ podrían haber servido hoy día para pagar algunas prestaciones por desempleo, o las ampliaciones a quienes hubiesen agotado el mismo; por ejemplo.
El argumento que según tú debería de haber dado el gobierno de “hemos aguantado todo lo que hemos podido”, no sirve. Creo que el gobierno ha obrado bien, y por el bien de España, debería seguir por el mismo camino. No debe caer en el error fatal de hemos hecho todo lo que hemos podido, pues la ciudadanía podría pensar (y sin falta de razón alguna) que si esto es todo lo que han podido hacer, vaya tela… y las consecuencias serían una aplastante mayoría del PP.
En mi opinión, el gobierno debería de ser menos soberbio, y hacer un gran esfuerzo (el mismo que la oposición) para llegar a un acuerdo en materia económica. No tiene más alternativa, debe de ceder en ciertos aspectos, y aunque no les guste tendrán que hacer de tripas corazón y ceder ante una oposición que está bastante crecida visto lo visto en los últimos días. Ese gran esfuerzo no puede ser solo de una parte, ha de ser desde las dos partes, mientras no sea así, la cosa para el PSOE pinta muy pero que muy mal, por mucho que las encuestas digan lo contrario. Y a pesar que el PP tiene en su contra el caso Gürtel, sale mejor parado que el PSOE en las estadísticas; solo hay que salir un poco a la calle para darse cuenta.
En mi opinión, el PSOE, y también me refiero a una buena parte de sus votantes, ha pecado de soberbia. Le ha pasado exactamente lo mismo que al PP en su segundo mandato cuando salió por mayoría absoluta; exactamente los mismo. Una vez que sale por mayoría, entra en un estado de euforia tal que se ha creído con la verdad absoluta, y se ha subido en un pedestal (ojo se ha subido, no lo han subido, el tener mayoría absoluta, no quiere decir nada más que se puede gobernar sin tener que pactar con nadie. Para que te suban en un pedestal, tienes que conseguir el 75% de los votos, y eso, me atrevería a profetizar, jamás pasará en nuestra democracia… y espero no equivocarme) pensando que todos aplaudiríamos como borregos hiciese lo que hiciese el gobierno. Y ciertamente un poco si ha pasado, al igual que pasó con el PP en referencia a la guerra de Irak, solo la gran mayoría de los votantes del PSOE han aplaudido como borregos todo lo que ha hecho el gobierno. Pocas han sido las voces discordantes dentro de la familia socialista (vuelvo a insistir en la similitud con el anterior gobierno, pocas voces se oía desde la familia popular en contra de la iglesia).
Con la misma soberbia, se ha atacado a otras instituciones que inconscientemente se han relacionado con la derecha, ignorando (o no) que dentro de su familia hay quienes simpatizan con esas instituciones (y que conste en acta que es en lo poco que estoy casi plenamente de acuerdo con el gobierno, pero claro, con matices).
Se ha disparado con pólvora del rey y eso ha pasado factura, y aunque quiero pensar que el gobierno era consciente de que le iba a pasar factura, jamás se imaginó que esa factura sería como lo que estamos viendo. Se ha gastado un dinero que podría haber esperado, no digo que no se debiese de haber gastado, lo que si digo es que ese gasto podría haber esperado.
Podríamos estar aquí hablando (o mejor dicho escribiendo) muchísimo tiempo (o muchísimas páginas), y además creo que no sirve de nada, lo pasado, pasado está y lo que debemos de hacer es mirar hacia el futuro con ilusión, con ganas de trabajar e inevitablemente con ánimo de sacrificarnos un poco entre todos para salir lo mejor posible de esta situación. Ahora es cuando deberíamos de hacernos TODOS los españoles esa pregunta que alguien lanzó en su día: “… no te preguntes qué puede hacer tu país por ti, sino que es lo que tú puedes hacer por tu país…”
Para ir terminado, decirte también amigo Autocrítica, que la buena y mala gente no son patrimonio de ningún signo político, en todas partes cuecen habas y, tanto la izquierda como la derecha cuentan con buena y mala gente, no os penséis los socialistas que todos sois divinos de la muerte porque ni por asomo es así. Conozco a algunos que solo sabéis echar pestes con o sin razón de vuestro adversario político, y eso no es precisamente de ser buenas personas, más bien yo diría todo lo contrario. Debemos de terminar de una vez por todas con esa corriente de negar hasta el aire con el que no piense como nosotros, eso es típico de los extremistas y coincidirás conmigo que ningún extremismo es bueno… en el término medio está la virtud.
Como conclusión, diría que el gobierno debería de entonar una especie de mea culpa, reconociendo que se ha equivocado, y que de sabios es rectificar, y que más vale tarde que nunca. Pero para ello debe de estar dispuesto a ceder en algunas cosas que no sean de su agrado. Por otra parte, los militantes/simpatizantes en definitiva la familia socialista (al igual que la popular, pero como en este momento quien está en el poder es el PSOE, pues le toca a el primero dar ejemplo) debería dejar de ser tan soberbia y ser un poquito más humilde, intentando entender un poquito al “enemigo” (digo entender, no dejarse convencer ni nada por el estilo) y escuchar las propuestas, los puntos de vista, etc… seguro que todos nos entenderíamos mucho mejor y de verdad España sería una país con un par de narices, envidiado no solo por sus tópicos (playa, toros, monumentos, paella, sangría…) sino porque nos verían como a Fuente Obejuna, todos a una. Después el gobierno de forma natural se iría alternando, unas legislaturas con un carácter más social, y otras con un carácter más liberal, así llegaríamos al termino medio que es donde dicen algunos esta la virtud.
Un saludo a todos, ánimo, voluntad y fuerza para trabajar por España
Sólo esto se explica si hay una segunda parte, y aunque la haya ya se ha hecho mucho daño y se han dado muchas cartas a los “P€P€S” en contra de toda una trayectoria legislativa.
Deseo, espero ESA SEGUNDA PARTE que aunque tarde escenificada, será la que pueda aportar sentido de Estado y hacer sentir que las convicciones eran firmes y se seguirá luchando con ellas y por ellas.
Una explicación desde la izquierda de lo que está pasando como FARO, sino habrá desbandada a !NINGUNA PARTE! y es un momento no creitico por la Economia CRITICO PARA LA IDEOLOGIA.
Con el Sr. Rajoy tendremos cambio de mode lo de producción en nuestro país y sólo para que no tengamos más paro que otro país eu-
ropeo.
Con el Sr Rajoy y con su partido tendremos más protección social para los más débiles.
Con el Sr.Rajoy tendremos el cheque bebé de vuelta.Y es que el PP está muy preocupado .
Con el Sr.Rajoy no sólo vamos a tener el che- que bebé si no que también una subención por hijo para todas las familias españolas.
Con el SR.Rajoy no tendremos Ministerio de la Vivienda.Porque edificaremos escuchan do el orinar del vecino de arriba.
Con el Sr.Rajoy no tendríamos el Ministerio de la Igualdad, es preferible el de la desigual
dad.
Con el Sr.Rajoy haremos que Inglaterra se re
cupere pronto para vender ladrillos y cemento.
Con el Sr.Rajoy todos nos sentaremos debajo de la higuera ,todos comeremos con cucha–
ras de palo y su niña,sólo su niña comerá con cucharita de plata.
Porque no se meten con quien han creado la crisis, los bancos y las grandes empresas.
A los bancos se le han inyectado dinero y no ayudan a las familias,ni a a nadie, encima cobran mas intereses a las familias mas debiles cuando no pueden pagar su hipoteca, abusando y axfisiando a las familias.
Las grandes empresas contratan trabajadores superexplotados por una miseria de sueldo y muchas empresas grandes o pequeñas tienen contratado a personal de forma ilegal sin darle de alta en la seguridad social y sin derechos, por una miseria de sueldo, muchos trabajadores cobrando el paro.
Los funcionarios se les quita de la nomina y no hay trampa ni carton pero ¿quien controla a los bancos y empresas?
¿quien se mete con quien a creado la crisis?
¿Quien se mete con el fraude?
¿Quién ha creado la crisis? !Ah, es verdad, hay crisis!. Ya lo decía yo (hace casi 3 años). ¡Ah, no, es verdad, que no había crisis! Pero ya sí, y gorda. Si.
Tardar más de 6 meses en reconocer la crisis y tardar más de 2 años en adoptar medidas NO es lo importante. No es importante haber tirado el dinero de los contribuyentes en el Plan-E ni en los famosos 400 euros. Lo importante es de quién es la culpa, por supuesto la culpa es de Aznar y de la guerra de Irak ¿a que sí?.
En fin, que para gobernar así se puede llamar a mi tía María (que falleció hace años). Total, iba a hacer lo mismo = nada.
Besos a todos
“Juan sin miedo”
Desde Finisterre a Gata
y de Figueres al Puerto,
no existe gente insensata
que piense, de forma ingrata,
que no soy un hombre honesto.
Cuarenta y cinco millones
creen que soy pundonoroso
y, con estas opiniones,
por diferentes razones
lo encuentro todo “p r e c i o s o.”
Mariano, me dio su apoyo;
no cabría de otra manera
y si el juez sigue en su rollo
de adentrarse en el meollo,
que nos cuente lo que quiera.
De la cacería han palmado,
Bermejo y el juez Garzón
y, que tenga buen cuidado
quien con el fuego ha jugado,
que pagará su actuación.
¿Es amenaza varada
de un tontucio acuciador?
¿O una advertencia velada,
sabiamente calculada,
al juez valenciano Flors?
Yo voté a Zapatero. Yo creo en los valores socialistas. Yo nunca voy a defender ni al PP ni a las políticas del PP. Pero esta vez creo que necesitamos una explicación más convincente. Y necesitamos que se tomen medidas propias de la izquierda.
Yo no voté a Zapatero para que haga las políticas del PP. No lo voté porque no creo que la solución pase por reducciones de salarios, en el país con los salarios más bajos de Europa. Ni de funcionarios ni de trabajadores de la empresa privada. No creo que la solución pase por congelar las pensiones, como cuando gobernaba el PP. No creo que la solución pase por eliminar el cheque bebe, como ya ha hecho Esperanza Aguirre.
No voté a Zapatero para esto. ¿Es realmente necesario? Si de verdad es necesario recortar gasto social, que al menos se acompañe con medidas socialistas. Que se recupere el impuesto del patrimonio. Que se impida a las comunidades autónomas eliminar el impuesto de sucesiones y donaciones. Que nos tomemos en serio la fiscalidad de las SICAV. Que se avance hacia la autofinanciación de la iglesia católica. Pero es que esta vez no hay ni una sola medida orientada a gravar a los que tienen mayor capacidad económica.
Con estas medidas, yo hoy no votaría a Zapatero. Y como yo, muchos votantes de Zapatero hoy estamos dispuestos a cambiar de voto, o a no votar.
Zapatero está tirando a la papelera una gestión que podría ser positiva. Está regalando el poder al PP. Y está anticipando sus políticas. Creo que aun estamos a tiempo de rectificar. Todavía esperamos una resctificación. Pero sin esa rectificación, Zapatero se aleja de sus votantes, se aleja de los españoles.
¡Qué tiempos aquéllos en los que salíamos a manifestarnos, con Zapatero llevando la pancarta!
Aquéllo sí que era desgastar al gobierno y no lo que hacen estos mindundis de la derecha.
Soy jubilado y habitualmente votante del PSOE, entre otras razones por considerar que este Partido politico, demuestra con diferencia una mayor sensibilidad social especialmente con los mas desfavorecidos.
Sin embargo, quiero criticarles el no saber comunicar a la opinion publica en general, la congelación de las pensiones para 2011, y a los hechos me remito.
La Ley garantiza la revalorización de la pensiones, ajustandola a la desviación extricta del IPC en Noviembre de cada año. Pues bien, siendo que el IPC real en 2009 fué del 0,30%, y que por el mismo periodo se percibió como previsión un 2%, hay por tanto un 1,70% percibido en exceso de lo que garantiza la Ley,
que muy bien en situación económica tan delicada como la actual se puede trasladar al 2011, sin tener que hablar el Gobierno de “congelación”, a tenor de lo expuesto.
Las medidas de Ajuste economico, por tanto me parecen desafortunadas en lo que respecta a la Pensiones, máxime cuando se dice que el Fondo de Garantia de la Seg, Social, ha venido incrementandose año tras año, de foma tan sensible,así como que dicho ajuste, adolece hasta el momento de otras medidas que afecten a los más pudientes de este pais, que en Justicia cabría esperar.
Querida Elena:
Le escribe un fiel votante socialista, que en ningún momento dudará en el color de su voto. Desde esta posición firmemente arraigada en mi conciencia le pido que con urgencia reaccionen. De todos es sabido que la reducción del déficit es inexorable, pero falta el poder de comunicación. Es preciso que el mensaje de necesidad imperiosa de reducción del gasto llegue a la ciudadanía. Me muevo en un círculo tradicionalmente de izquierdas y resido en una zona tradicionalmente socialista. Me alarma el desconcierto de la gente, la preocupación y sobre todo el cambio de tendencia política, aunque sea algo temporal, de los que me rodean.
Considero que la congelación de las pensiones es una medida excesiva, aunque necesaria, pero si bien, es evitable, ya que se podría tirar de otras partidas y de esta forma eludir esta reforma momentánea pero altamente impopular.
Por otro lado y muy a mi pesar, la figura de nuestro señor Presidente ya no es aquélla que nos convenció y nos conquistó. Este sí que es un problema de los gordos. En este sentido, lamento no poder ofrecerle una alternativa, si bien le confieso que dudo enormemente que José Luis consiga aglutinar toda la fuerza electoral necesaria para derrotar a esta derecha rancia y corrupta que amenaza con alcanzar el poder si no se encuentra una pronta solución. Por la calle se escucha a gritos su sustitución, incluso suenan nombres como Carme Chacón, José Bono, José Blanco, etc. Otros proponen un gobierno de concentración, que supondría un gran ejemplo de valentía política anhelada por la ciudadanía.
Espero sinceramente que tomen las riendas y consigan cambiar el rumbo, porque de no ser así, me temo que nos dirigimos ante una convocatoria electoral prematura con el consiguiente cambio de gobierno. Será entonces cuando las medallas de la recuperación económica se las lleven otros. Si todo esto ocurre así, entonces nos encontraremos en un pozo aún más hondo del que estuvimos sumergidos desde el 96 al 2000.
Que curioso, que hoy 27 de Mayo, todos los grupos de la Cámara del Congreso de los Diputados le han dicho al Presidente del Gobierno que es el único culpable de la actual situación económica que padece España, debido principalmente a su ineptitud e incapacidad. Algo que por cierto ya sabiamos millones de españoles. Ignoro por otra parte, si era esta historia, el acontecimiento interplanetario que nos iba a deparar el año 2010. Me lo puedes confirmar Elena ?.