Supongo que no lo publicará, pero ya cuando tenía 18 años debatí ardientemente con un estudiante de derecho sobre el derecho al aborto.
Discúlpeme, debo ser analfabeta en comparación con la ONU y otras eminencias como usted, pero no entiendo este “Derecho”, ¿por qué se invierte más en medios para que nosotras “decidamos abortar” que en sacar una vida inocente adelante? El lema nosotras parimos, nosotras decidimos en los tiempos que corren me parece un insulto para nuestra inteligencia femenina… nosotras decidimos… hay condones, píldoras, información a raudales… considerar el feto cual cáncer que hay que eliminar sí que es una BARBARIDAD.
Por qué os fastidia tanto a las feministas que el señor ministro D. Alberto Ruíz-Gallardón utilice vuestra misma retórica absurda contra vuestra propia ideología.
¿Qué no habrá ninguna mujer sufriendo violencia por parte de los machos malignos que la rodeen y que la fuercen, contra su libertad, a abortar?, y a ese hecho, ¿no se le puede llamar violencia estructural de género, incentivado por el PSOE?.
En los sueños construimos nuestro futuro imaginario, que irremediablemente se desvanece como las sombras burlescas y aquellas imágenes que debían cristalizar, licúan como el humo. Hacia donde mires, todo ha sido dominado por el caos y para agraciarnos con el, creamos el termino avaricia, que dio nombre al crédito, y así, producimos con la autorización de quienes no producen nada. Creamos el soborno dio nombre, a la política y el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes, sino con favores. Creamos la injusticia dio nombre a las leyes, que les protegen de nosotros. Y por ultimo creamos la corrupción, que dio nombre a la honradez y mientras esta es recompensada, la otra se convierte en autosacrificio y como no nos era suficiente creamos, la selección natural, el orden natural de las cosas, y los mas fuertes, fueron seleccionados para dominar a los mas débiles, y como todos, no valen lo mismo, los menos favorecidos fueron eliminados, en bien del interés general y como el fin siempre justifica los medios, creamos el termino progreso, o lo que es lo mismo, la impunidad que justifica la avaricia, la que nos permite agotar los recursos del mar, la tierra y el aire y comprometer el futuro de las próximas generaciones y para completar tan voluminosa capacidad de destruccion, desincronizamos del mundo y con el, a nosotros mismos, sin saber que solo, somos sincronía en lo individual y singularidad en lo espiritual.
Lo que casi todas las mujeres españolas quieren
son unas buenas “politicas sociales de familia”.
Que les ayuden a ellas y a los suyos a poder tener y disfrutar de una vida más digna y segura.
Por ello, nos haria falta lo siguiente:
a)Una ayuda económica mensual por hijo. Amentando el ingreso, en una escala progresiva.
b)Unas Guarderías al alcance económicamente hablando, de cualquier familia.
c)Unos precios regulados, acorde al número de hijos.
d)Una alimentación regulada, acorde al anterior apartado.Pagando más, la familia que tiene un hijo y menos la que tiene más.
e)Una ayuda económica mensual para la vivienda de alquiler.En situaciones de divorcio, madres solteras o de precariedad económica en la familia.
Cuando se den éstos requisitos “las parejas” apostarán por tener más hijos.Y así de esta manera, directamente e indirectamente, se llegarían a reducir los abortos en nuestro país.
Y aumentaría el índice de natalidad.
No deberíamos de obligar a nadie, ni estimular a nadie a la creación.Cuando no se ponen los recursos,es decir los medios, para que ésta, se pueda llevar a cabo.
vaya no ha tardado mucho la derecha en mostrar su falsa moral, ahora tendremos que ir los domingos a misa y a confesar nuestros pecados y en la playa nada de nudismo ,por dios que inmoralidad, pero que aqui en valencia siga la corrupcion
ELENA,1000.000 millones de euros en sanidad gastados con los extranjeros no se puede dejar asi nosotros pagamos cuando salimos de.España asi que ellos paguen Paqui.
Según la Real Academia de la Lengua, RAE, Izquierda, es el sinónimo de Siniestra y esta comparte significado con Malevolencia, termino que procura direccionar el libre pensamiento hacia el amansamiento, amaestramiento o adoctrinamiento, argumento que sustenta todo partido, sea federal o confederal, libertario o contestatario, endogeno o misógino. El partido es el órgano, donde se recusa el mérito, en pos de una insuficiencia, ganada con el servilismo y gratificada en forma de cargo, una trinchera donde se gestiona el favor de la promesa, fundamenta en un adeudo que convierte en esclavos al contribuyente y su descendencia, dicho lo cual, y como es notorio y evidente, quien bien gestiona el fracaso, perpetua la indigencia, en nombre de un progresismo, que no es mas que contradicción de su propio significado, y que conscientemente ha sido doblegada por la pestilencia de la doctrina de la destrucción y como no hay causa sin efecto, cuando son desalojados del cargo y devueltos a la nada, al lugar de origen, sin enrojecerse, sin asumir síntoma ni perdón, ausentes del mea culpa, argumentan en prosa y verso, en Coptó, Arameo o Hebreo !!!!sin nosotros, fracasara la libertad¡¡¡¡
Lo que dice el refranero popular ” Que Dios te lo pague con un buen marido porque de novios son todos muy buenos ” se puede trasladar perfectamente a ” Que Dios te lo pague con un buen gobierno , porque los populares de novios decian que heran muy buenos”
Hace 4 horas · Me gusta ·
Despues de cuareinta y seis años de reptar en esta atmósfera aún no he entendido la cansina insistencia de mezclar y politizar a la Iglesia Católica con la derecha. ¿Lo vuestro -lo de el proregresismo de izquierda- con los cristianos es patólogico, crónico o la envidia de la zorra y las uvas maduras?.
¡A ver si vamos progresando -al menos ideologicamente- que ya olemos a pachuli, y dejamos de mezclar a Dios con vuestras politicas. Un abrazo
Supongo que no lo publicará, pero ya cuando tenía 18 años debatí ardientemente con un estudiante de derecho sobre el derecho al aborto.
Discúlpeme, debo ser analfabeta en comparación con la ONU y otras eminencias como usted, pero no entiendo este “Derecho”, ¿por qué se invierte más en medios para que nosotras “decidamos abortar” que en sacar una vida inocente adelante? El lema nosotras parimos, nosotras decidimos en los tiempos que corren me parece un insulto para nuestra inteligencia femenina… nosotras decidimos… hay condones, píldoras, información a raudales… considerar el feto cual cáncer que hay que eliminar sí que es una BARBARIDAD.
Por qué os fastidia tanto a las feministas que el señor ministro D. Alberto Ruíz-Gallardón utilice vuestra misma retórica absurda contra vuestra propia ideología.
¿Qué no habrá ninguna mujer sufriendo violencia por parte de los machos malignos que la rodeen y que la fuercen, contra su libertad, a abortar?, y a ese hecho, ¿no se le puede llamar violencia estructural de género, incentivado por el PSOE?.
Saludos,
Antonio.
En los sueños construimos nuestro futuro imaginario, que irremediablemente se desvanece como las sombras burlescas y aquellas imágenes que debían cristalizar, licúan como el humo. Hacia donde mires, todo ha sido dominado por el caos y para agraciarnos con el, creamos el termino avaricia, que dio nombre al crédito, y así, producimos con la autorización de quienes no producen nada. Creamos el soborno dio nombre, a la política y el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes, sino con favores. Creamos la injusticia dio nombre a las leyes, que les protegen de nosotros. Y por ultimo creamos la corrupción, que dio nombre a la honradez y mientras esta es recompensada, la otra se convierte en autosacrificio y como no nos era suficiente creamos, la selección natural, el orden natural de las cosas, y los mas fuertes, fueron seleccionados para dominar a los mas débiles, y como todos, no valen lo mismo, los menos favorecidos fueron eliminados, en bien del interés general y como el fin siempre justifica los medios, creamos el termino progreso, o lo que es lo mismo, la impunidad que justifica la avaricia, la que nos permite agotar los recursos del mar, la tierra y el aire y comprometer el futuro de las próximas generaciones y para completar tan voluminosa capacidad de destruccion, desincronizamos del mundo y con el, a nosotros mismos, sin saber que solo, somos sincronía en lo individual y singularidad en lo espiritual.
Lo que casi todas las mujeres españolas quieren
son unas buenas “politicas sociales de familia”.
Que les ayuden a ellas y a los suyos a poder tener y disfrutar de una vida más digna y segura.
Por ello, nos haria falta lo siguiente:
a)Una ayuda económica mensual por hijo. Amentando el ingreso, en una escala progresiva.
b)Unas Guarderías al alcance económicamente hablando, de cualquier familia.
c)Unos precios regulados, acorde al número de hijos.
d)Una alimentación regulada, acorde al anterior apartado.Pagando más, la familia que tiene un hijo y menos la que tiene más.
e)Una ayuda económica mensual para la vivienda de alquiler.En situaciones de divorcio, madres solteras o de precariedad económica en la familia.
Cuando se den éstos requisitos “las parejas” apostarán por tener más hijos.Y así de esta manera, directamente e indirectamente, se llegarían a reducir los abortos en nuestro país.
Y aumentaría el índice de natalidad.
No deberíamos de obligar a nadie, ni estimular a nadie a la creación.Cuando no se ponen los recursos,es decir los medios, para que ésta, se pueda llevar a cabo.
Un cordial saludo.//
Fotos de la mani del 8 del març a Barcelona: http://www.flickr.com/photos/barbarabora/sets/72157629205358634/show/
de la performance de las Feministes Indignades: http://www.flickr.com/photos/barbarabora/sets/72157629571128363/show/
de la del grupo Desencaixades: http://www.flickr.com/photos/barbarabora/sets/72157629206283734/show/
i video: http://www.youtube.com/watch?v=OBIE86WJtiU
prouviolenciadegenere.blogspot.com
Mis dudas.
Si Gallardón llama aborto
la píldora de después,
su pensamiento alicorto
me sugiere un breve exhorto
del asesinato exprés:
La masturbación, acaso,
según este postulado
¿No devendría en todo caso,
un crimen premeditado?
Y acaso la felación,
considerada así mismo
¿No sería sin remisión
un puro canibalismo?
En cuanto al coito interrupto
se puede considerar
como un abandono abrupto
de relación parental.
Y el condón en todo caso
dentro de tanta malicia
¿No sería un asesinato
practicado por asfixia?
Muy buen articulo criticando la hipocresia de UPyD:
http://plazamoyua.com/2012/03/14/cuando-la-alternativa-a-los-politicos-tradicionales-da-miedo/
Animo, Elena!
vaya no ha tardado mucho la derecha en mostrar su falsa moral, ahora tendremos que ir los domingos a misa y a confesar nuestros pecados y en la playa nada de nudismo ,por dios que inmoralidad, pero que aqui en valencia siga la corrupcion
Pusiste el dedo en la llaga,
mi admirada y sabia Elena
que esta triste clerigalla
se ha pasado de la raya
y en vez de dar fe dan pena:
“Que la jerarquía eclesiástica
sufre de vil misoginia”
es la doctrina escolástica
que aplica en su abyecta práctica
y la lleva como insignia.
Y sufren ver tolerados
los miembros de esta caverna,
los modelos alcanzados
y largamente integrados
en la sociedad moderna.
ELENA,1000.000 millones de euros en sanidad gastados con los extranjeros no se puede dejar asi nosotros pagamos cuando salimos de.España asi que ellos paguen Paqui.
Según la Real Academia de la Lengua, RAE, Izquierda, es el sinónimo de Siniestra y esta comparte significado con Malevolencia, termino que procura direccionar el libre pensamiento hacia el amansamiento, amaestramiento o adoctrinamiento, argumento que sustenta todo partido, sea federal o confederal, libertario o contestatario, endogeno o misógino. El partido es el órgano, donde se recusa el mérito, en pos de una insuficiencia, ganada con el servilismo y gratificada en forma de cargo, una trinchera donde se gestiona el favor de la promesa, fundamenta en un adeudo que convierte en esclavos al contribuyente y su descendencia, dicho lo cual, y como es notorio y evidente, quien bien gestiona el fracaso, perpetua la indigencia, en nombre de un progresismo, que no es mas que contradicción de su propio significado, y que conscientemente ha sido doblegada por la pestilencia de la doctrina de la destrucción y como no hay causa sin efecto, cuando son desalojados del cargo y devueltos a la nada, al lugar de origen, sin enrojecerse, sin asumir síntoma ni perdón, ausentes del mea culpa, argumentan en prosa y verso, en Coptó, Arameo o Hebreo !!!!sin nosotros, fracasara la libertad¡¡¡¡
Lo que dice el refranero popular ” Que Dios te lo pague con un buen marido porque de novios son todos muy buenos ” se puede trasladar perfectamente a ” Que Dios te lo pague con un buen gobierno , porque los populares de novios decian que heran muy buenos”
Hace 4 horas · Me gusta ·
Despues de cuareinta y seis años de reptar en esta atmósfera aún no he entendido la cansina insistencia de mezclar y politizar a la Iglesia Católica con la derecha. ¿Lo vuestro -lo de el proregresismo de izquierda- con los cristianos es patólogico, crónico o la envidia de la zorra y las uvas maduras?.
¡A ver si vamos progresando -al menos ideologicamente- que ya olemos a pachuli, y dejamos de mezclar a Dios con vuestras politicas. Un abrazo