Mi hija hace un año necesitaba un aparato para los dientes (me pedían de entrada de 400 a 500 eur.). Como verás, imposible de pagar, por lo tanto a esperar a ver si su padre encontraba trabajo. ¿Qué ha pasado?, pues que ya es demasiado tarde, por no poder ponerle el aparato a tiempo resulta que el colmillo izquierdo de la parte superior se le ha incrustado en el paladar. Resultado: que tiene que entrar en quirofano 2 veces si queremos ponerle la boca en condiciones.

¿Por qué tienen que pagar los niños? y ¿quién le paga a mi hija el dolor que tiene que pasar cuando la operen? Porque si yo tuviera un sueldo como el suyo, por ejemplo, mi niña no tendría que pasar por eso o simplemente un salario digno para vivir y poder disfrutar de tus hijas. ¿Sabe el menú que entra en mi casa? lunes: patatas fritas, martes: patatas cocidas, miércoles:tortilla de patatas, jueves: patatas asadas y vuelta a empezar; el pescado fresco se ha convertido en un artículo de lujo en casa, que si no fuera por la abuela pues quizás pasaríamos hambre (ella paga Internet para que las niñas puedan hacer lo  deberes).  

No es justo que los niños paguen los errores de los adultos ¿no crees? Bueno, y ya paro porque si no estaría una semana contándote cosas.

Te envío un saludo muy cordial y darte las gracias por esto, un besico

Vengo de un pueblo muy pequeño de Cuenca (de unos 300 habitantes; por cierto, a unos 10 km de donde van a empezar a construir el ATC…), desde que tengo conciencia sabía que tendría que salir de allí para estudiar y tener oportunidades en algo que me gustara. Esto no iba a ser fácil, porque mi padre se dedica a trabajar el campo a sueldo para una pequeña finca y mi madre trabaja también allí, en el mantenimiento de la casa principal. Fueron pasando los años y decidí empezar el bachillerato de ciencias de la salud para estudiar biología, con el objetivo de, algún día, llegar a hacer un doctorado y dedicarme a la investigación.

Acabé el bachillerato y selectividad con nota de sobresaliente, por lo que pude elegir cualquier facultad de España. Cansado de vivir en un pueblo tan pequeño, me apetecía un cambio drástico, por lo que elegí Madrid; y aquí me vine. El primer año disfruté de una beca de excelencia de la CAM. Sabía que, además, Madrid era la opción más cara; pero como mis padres siempre me han dicho: “tu trabajo es sacarte la beca cada año, así podemos ir tirando”. Y siempre he tenido beca, excepto el año pasado (4º) que me fui de Erasmus a Alemania. Esto supone que cada año he ido aprobando el 80% de las asignaturas que me matriculaba, sobre un mínimo de 60 créditos. La beca ha sido siempre nuestra salvación y a mí me daba libertad para vivir aquí sin que mis padres se arruinaran, aunque siempre me han ayudado.

Debido a la diferencia de programas, el año pasado no pude hacer tantas asignaturas como aquí (me reconocían un crédito de allí, que valía 30 horas; por uno de aquí, que vale 10…) por lo que este año, que se suponía era el último, me quedaban unos 90 créditos.

Este año también he tenido beca, y me matriculé de todo por si podía acabar; o si, previendo la difícil situación, encontraba algo que hacer mientras terminaba; en fin, no quería cerrarme puertas. Febrero fue complicado para mí, pues hubo algunos problemas familiares, y con ello septiembre se llenó de exámenes. Abandoné dos asignaturas por considerarlas imposibles y amplié matrícula con otras dos para suplir estas dos primeras, de las que no hice ni las prácticas, lo que en mi facultad significa no poder presentarte al examen.

Todo seguía cuadrándome con mi siempre presente 80% de aprobados; pero llegó la crudeza de la crisis, llegó Wert y su media sonrisa cuando anuncia recortes en educación y llegaron las medidas más restrictivas de la Historia de la democracia: subida de tasas del 50%, becas más difíciles de conseguir y segundas matrículas que tienes que pagarte tú (no nos dan ni una segunda oportunidad).

Yo, tendría derecho el año que viene a beca, por ser último año con las asignaturas que me queden, si aprobara el 80%, pero ahora, a mitad de curso y con los exámenes de febrero ya hechos, se ha anunciado que nos van a exigir el 90%. Teniendo en cuenta que no puedo presentarme a esas dos asignaturas que abandoné por todo lo dicho antes, si apruebo todo lo demás habría aprobado el 89.9% (que es ya una barbaridad); sí, justo me quedaría a una décima de la nueva línea roja.

Me resulta imposible con estas condiciones pedir una beca el año que viene que me financie el curso. No tendré ayuda para nada y veremos qué malabarismos hacemos para poder pagar la matrícula y todo lo demás. Tengo un hermano que empieza a estudiar este año también y yo no soy nadie para decirle que no puede hacerlo porque no hay dinero.

Quiero irme de España lo antes posible, tengo ofertas de laboratorios en Alemania, con la condición de ser ya titulado… Aquí no hay nada para nosotros. No sé qué voy a hacer el año que viene, no sé cómo hacerlo. He pensado dejar esas asignaturas y buscar trabajo de lo que sea en el extranjero, porque aquí, ya sabemos cómo estamos, y aplazar mi licenciatura para cuando tenga algo de dinero. Todo mi plan para el curso que viene se va abajo, todo se retrasa y el señor Wert se ríe de nosotros, y no caben réplicas que hacerle, porque ni los rectores del CRUE pueden hablar con él.

¿Cuánta gente no estará, a diferencia de mí, a punto de acabar y tendrá que abandonar sus estudios? ¿A cuánta gente estas medidas le habrán partido por la mitad? ¿Qué pretenden conseguir con esto? Es indignante ver cómo se recorta indiscriminadamente en estos temas mientras lo gordo de lo que nos pasa sigue intacto. Es indignante que cambien las reglas de juego en mitad del partido, es como si al principio hubiera que meter un gol y en el descanso nos dijeran “ah, no, tienen que ser tres”.

Es indignante ver cómo se desaprovecha a la gente en este país y lo bien que le venimos a países como el Reino Unido o Alemania, a los que les salimos casi gratis mientras aquí no servimos ni somos nadie.

Espero, aun así, que las cosas cambien de alguna manera. Que alguna luz se les encienda en la cabeza y que la gente se dé cuenta de las barbaridades que estamos haciendo.
Un saludo.
(PD: te escribí por twitter hace poco y eres seguidora mía soy @lopezfly)

–
David López

Espero que tomen las medidas necesarias, empezando por las personas afines a su partido y que están en esta circunstancia (para dar ejemplo), y que luego exijan la misma respuesta al resto de las formaciones políticas. Prohibir cualquier tipo de remuneración a los cargos de confianza.

Atentamente. Pedro Mira.
 

P.D. Con todos mis respetos, me atrevo a comentarle que no queda nada bien la postura con la que usted aparece cuando habla ante un atril (codo apoyado). Da la impresión de estar en la barra de un bar. Gracias.

La argumentación de todo ello, pormenorizada y extensa, la tengo muy escrita, muy estudiada e incluso sintetizada en mi mentado blog. Para empezar, el PSOE e IU, las dos formaciones, necesitan distanciarse de la derecha en sus procesos internos. Es decir, a través de algo que el PP nunca pondrá en marcha, por idiosincrasia, la democracia directa interna para elegir a todos y cada unos de sus cargos de partido y candidatos a los diferentes comicios en liza con el resto de grupos políticos.
Si quieres, te haré una ampliación, a ti y a quien prefieras, incluido Alfredo Pérez Rubalcaba. Vosotros veréis. Saludos.

Me declaro antisistema. No soy violento ni radical, no soy activista ni indignado (aunque a veces me indigno), no soy utópico ni estoy trasnochado, simplemente no creo en este sistema porque creo, básicamente, que no es cierto. Creo que se basa en asunciones (la legitimidad de la sistema electoral, la separación de poderes, el significado de la ciudadanía, el esfuerzo conjunto de la sociedad…) que son solo aparencia, pero que no soportan un análisis en profundidad.

Creo que existe un problema básico de representatividad y de falta de participación del ciudadano en todas las ramas del sistema, y creo que tiene solución, o al menos caminos por los que avanzar.

¿Cómo es posible que llamemos democrático a un sistema según el cual elegimos a un representante entre unos candidatos pre-elegidos (no es precisamente fácil presentarse y casi imposible hacer algo sin estar integrado en uno de los partidos mayoritarios) y, una vez hecho esto, no existen mecanismos establecidos y formales para renovar dicha representatividad hasta 4 años después? Todos tenemos claro que la idea del libre comercio nos permite ofrecer nuestra confianza a un determinado producto o empresa y retirarla (aun incluso con penalización) cuando lo consideremos oportuno. ¿Por qué nuestros representantes continuan siéndolo aunque ya no confiemos en ellos?

Pero quizá lo más llamativo es que nos veamos forzados a elegir a personas para que ellos elijan realmente por nosotros. ¿Tan poca confianza tenemos en nosotros mismos? ¿O es que no nos han dejado otra opción? ¿Por qué nos limitamos a elegir a quien nos gobierne en lugar de gobernarnos nosotros mismos? Y hay alternativa.

Muchos dirán que “no se pueden realizar referéndums por cada decisión”. Ante esto me pregunto cómo es posible que tengamos sistemas informáticos avanzados que ofrecen seguridad para poder realizar todo tipo de transacciones monetarias y ni uno solo avance (o propuesta o proyecto conocido) de un sistema telemético para poder realizar determinadas votaciones. Quizá el poder ejecutivo ha de seguir estando en manos de políticos (los técnicos de esta tarea), pero parte del legislativo podría ser perfectametne cedida (o al menos que sea ratificada) por la propia ciudadanía, que es a quien finalmente afecta.

Me parece que cualquier argumento en contra de que sea el conjunto de la población sobre las medidas que a ellos mismos les afectan es renegar de la democracia y abrazar el depotismo.

Y por cierto, una idea a este respecto avanzaría la separación de poderes, puesto que el legislativo y el ejecutivo no dependerían, en última instancia, del mismo colectivo.

¿Y a nivel de empresa? Actualmente vivimos en una época turbulenta donde los criterios empresariales han dependido más de lejanos inversores que poco o nada tienen por qué saber de la realidad de la empresa, mientras que la voz de los empleados, clientes, vecinos… han sido poco más que ignoradas. ¿Por qué no abrir los consejos de administración a estos colectivos más arraigados y decididamente interesados en el bienestar del negocio?

¿Y la justicia? ¿Por qué la justicia depende del parlamento y de los partidos políticos de forma tan flagrante? ¿por qué no puede abririse a la elección ciudadana? Desde hace tiempo vivimos a escándalos judiciales constantes y la falta de separación de poderes puede ser la causa.

Es mi reflexión (inicial, eso sí) pero creo que sirve como muestra de que ser antisistema no significa necesariamente carecer de módelo alternativo. Más que antisistema me consideraría un realdemócrata.

Y sí, sí hay alternativas.

Soy un militante de Elda, no muy lejos de tu querida Altea, y quería hacerte llegar que el PP ha decidido cerrar la Escuela Universitaria de Elda, adscrita a la Universidad de Alicante,y donde se imparte la carrera de Relaciones Laborales.

La escuela tiene 50 años de antigüedad, se impartía antes el Graduado Social, y allí han conseguido su título universitario miles de eldenses y del resto de la comarca.

Lo más increíble es que dentro del plan E se construyó un nuevo edificio que aún no se ha estrenado y que con el cierres habrá que destinar a otra cosa.

Nuestra agrupación local y el resto de fuerzas políticas y sociales de la ciudad están batallando contra la Alcaldesa del PP para evitar el cierre, motivado por los recortes malditos. Pero tal vez desde esferas más altas podáis presionar un poco más, preguntando al nuevo rector del Universidad de Alicante, en el Congreso, en les Corts …, yo que sé.

Gracias por dedicar tiempo a leer esta carta, y gracias por abrir el blog como canal de comunicación para con la ciudadanía en general

Un saludo
Ernesto M. Villena

cruces sobre la razón, ¡Que no me representan!,

lutos y mantillas, domingo de los sesenta,

versión papista del cuento de la cenicienta.

Muñequitos de serrín, portafolios de la banca,

gorro de arlequín con falditas de Mafalda,

Santander y su Botín, vaya panda de canallas.

Acampada de mis versos en este euro de hojalata,

la señorita Cospedal auditorias y panderetas,

el traje diario de Camps, paella que se me indigesta.

Energía nuclear, homofobia  por primavera,

tertulia militar, vivan el futbol y la siesta,

ladrillos en el hospital de la crisis financiera.

Teatro nacional, FAES por escenario

Marianito a dónde vas con tu programa deshojado,

títere de Aznar, y tenemos para Rato.

Tesis doctoral, licenciatura del copago,

alergia cultural a los versos de Machado,

sé que es dura la realidad pero que me pillen confesado,

Pons la cruz sobre  el portal y a Franco en el diccionario.

Este paro no es normal, el crédito se ha acabado,

casas para dar y damos desahuciados,

sé que me criticarán, candidato a llevarme palos.

Las cosas están mal, Arenas, gaviotas y charcos,

paraje natural del aborto empolvado

¿Dónde estás productividad que todos te están buscando?

Casita de campo y mar, cochecito de marca y barco,

inmigrante a currar, época de doncellas y amos,

yo prefiero ganarme el pan,

en invierno universidad y de camarero en verano,

la izquierda no está nada mal,

que el tiempo dé razón o me mate callando.

¿Cómo un Presidente puede decir que está dispuesto a hacer “lo que sea necesario, aunque dijera anteriormente que no lo iba a hacer” y esto con el propósito de “salvar España”? El último que quiso “salvar España” creo que montó una guerra civil que costó la vida a millones de españoles.

No señor Rajoy, si Vd. se ve obligado a hacer cosas que dijo que no iba a hacer es necesario que se vaya a su casa, se convoquen elecciones y venga otro político (por desgracia ) y nos diga qué es lo que va o tiene que hacer y, en función de sus propuestas, los españoles le votaremos o no.

Estas declaraciones de Vd. son el colmo de la “caradura” ¿ Cómo puede decir que lo que dijo en campaña ya no vale? Creo que es el único político del mundo que se ha atrevido a decir a sus conciudadanos “os jodéis, os he engañado y ahora me tenéis que aguantar 4 años”.

No hombre no, dimita, convoque elecciones y, si se quiere presentar, hágalo, pero diciéndonos lo que va a hacer. Por cierto, desconozco las leyes en cuanto a las entidades bancarias privadas pero si una S.L. quiebra creo que los administradores responden con su patrimonio, pues eso, si Bankia quiebra, los administradores deberían responder con sus yates, sus acciones, sus lujosas viviendas y vehículos, etc… y después, si la entidad necesita 2.000, 3.0000 ó 4.000 millones de Euros entonces los “prestamos” los ciudadanos, pero lo que no se puede hacer es darles 10.000 millones y que se vayan de rositas, cobrando indemnizaciones por despido, por cierto, ¿ no es dimisión ? si yo me voy de mi empresa no me indemnizan y menos si se demuestra que he sido un incompetente.

Mientras Bankia (Bancaja, Caja Madrid, etc ) repartía dividendos y sus directivos vivían “de puta madre” ( lo siguen y seguirán haciendo ) a mí no me invitaron ” ni a una paella ” y, ahora que pierden dinero , yo y todos los “clase media/baja” de este país tenemos que ayudarlos. Esto “clama al cielo”, no hombre no, estoy de acuerdo en el “hashtag” de Twitter #HagamosComoIslandia.

¿Para cuándo impuestos a las grandes fortunas, fin de las Sicavs, tasas a las especulaciones bancarias, obligación de los bancos a sacar a la venta las viviendas “tóxicas” a precios reales, fin de los paraísos fiscales, lucha eficaz contra el fraude fiscal, leyes contra los malos gestores del dinero público, etc…. ?. 

Miren Sres. políticos, una de las cosas que no entendemos los ciudadanos es que políticos y empresarios imputados en casos de corrupción, financiaciones ilegales, expolio/robo de dinero público, etc… simplemente por el hecho de tener dinero (posiblemente robado a nosotros ) o porque su partido político le paga su defensa, sigan en la calle años y años y años….., o incluso, al final sean condenados a penas de menos de dos años y “se vayan de rositas” (sospechosa la relación entre jueces/políticos/empresarios/banqueros/capitalistas/grandes fortunas/nobles/iglesia/…..) mientras que las cárceles están llenas de gente que ha “cogido” un pollo del supermercado para dar de comer a sus hijos. 

Están tensando la cuerda y cuando se rompa les va a dar en toda la cara.

Luego habrá heridos, esperemos que sólo eso, en las manifestaciones y nos dirán que los ciudadanos tenemos la culpa. Que no se les llene la boca con lo malo que es el Presidente sirio y, por desgracia, Vds. hagan lo mismo, sí, como nos tememos, esto acaba en las calles.

Bueno, en resumen, que se vaya a su casa Sr. Rajoy, porque creo que ESTá INCAPACITADO PARA GOBERNAR.

Espero comentarios a este artículo. Gracias

¿Puedes explicarme por qué ? ¿con qué convencimiento legal mi partido, que es el tuyo, no nos apoya??

buenas noches:::((