La fuerza del presidente Obama reside en la confianza que millones de ciudadanos han depositado en él. Las clases medias y populares de los Estados Unidos, víctimas de los desmanes de Washington (la Corporate class, es decir, los políticos y el mundo empresarial y financiero), han apostado con su voto y sin fisuras por un Presidente que, en sí mismo, representa un modelo casi revolucionario, para norteamérica y para el mundo.

Barack Obama sabe, hasta qué punto, la confianza de su pueblo sólo se mantendrá si cumple con lo prometido. Por eso, el Presidente, ha hecho valer, en cada una de las decisiones que está tomando, la fuerza de su compromiso en una suerte de guiño de complicidad cotidiano con la mayoría social que lo aupó a la Casa Blanca.

Obama avanza, enérgicamente, en las reformas estructurales que los Estados Unidos estaban pidiendo a gritos. Y lanza un mensaje universal para el prestigio de la política y de la gestión pública (Res Pública).

El respeto a la palabra dada a los electores es el arma más potente que tiene un presidente democrático. Lo demás son trucos efímeros.

Esperábamos a un presidente de los Estados Unidos que recuperara la mejor tradición de libertad y compromiso con la igualdad que hemos admirado tantas veces.

Enhorabuena, y gracias por su trabajo serio y riguroso, por su buen estilo y su mensaje cargado de fuerza y de esperanza.

Tenemos que volver a pensar las reglas internacionales, escuchando a todos sin prejuicios y con audacia, con la mirada puesta en la construcción de un mundo más justo. Le estábamos esperando.

Por ese motivo, junto a tres personas de mi equipo (Andrea, Rosa y Paco) y algunos compañeros desde Washington, voy a hacer seguimiento de lo que ocurra esta noche desde mi blog. Y lo vamos a hacer mediante Cover it Live, así que en esta ventana de abajo podréis poner vuestros comentarios en vivo al tiempo que nosotros colgaremos primicias, vídeos y fotos de lo que vamos haciendo y conociendo. Os espero.

Obama ha ganado ya porque ha hecho un trabajo riguroso y serio, sin estridencias, para conquistar el corazón de la mayoría de sus compatriotas, así como el afecto de millones de personas en todo el mundo.

El triunfo de Obama consiste en haber presentado una imagen distinta y mejor de los Estados Unidos, recuperando el espíritu de los mejores presidentes norteamericanos. Barack Obama defiende el diálogo con aquéllos que piensan diferente, rechaza la estrategia bushiana de imponer la democracia a golpe de pistola, cree en la cooperación de las naciones para enfrentar los grandes retos del siglo: el terrorismo, las migraciones, el cambio climático, el desarrollo económico…y esa apuesta ha seducido a millones de electores.

Por eso Obama ha ganado, porque él representa, como nadie, a la nueva Norteamérica, la que se siente capaz y orgullosa de mirar al futuro bajo el liderazgo de un hombre negro, tranquilo, inteligente y muy valiente.

Los Estados Unidos han comenzado  a recuperar  su credibilidad de la mano del  mensaje y el carisma de Barack Obama, que ha conseguido saltar por encima de todas las fronteras: clase, raza, religión, nación…

Obama ha ganado ya, ocupe o no la Casablanca (que la ocupará) y con él ganamos, todos y todas, un líder preparado para influir de forma decisiva en la configuración de un siglo XXI mucho más esperanzador.

Thank you and good luck, President!

El clan Kennedy, por su parte, también ha arropado al candidato con Ted, su mejor figura. Los demócratas afrontan la verdadera campaña hacia la presidencia con 8 puntos de ventaja sobre los republicanos. Como ha dicho Obama, ésta no es una elección sobre su persona ni -añado yo-se trata de medir la capacidad de los norteamericanos de optar o no por un presidente negro; ésta es una elección trascendental para los Estados Unidos: más gobierno de los republicanos o un verdadero cambio en la Casa Blanca.

Hay muchos datos que apuntan a la necesidad de ese cambio. Una muy difícil situación económica para el norteamericano medio, una preocupación por la seguridad en el sentido más amplio del término y muchas dudas sobre la forma en la que la administración Bush ha abordado la lucha contra el terrorismo y contra la amenaza del cambio climático, la conciencia entre la ciudadanía más activa y progresista de la mala imagen de los Estados Unidos en muchos países del mundo, el grave problema de la asistencia sanitaria, la inmigración…

Si Obama consigue conectar con todas esas preocupaciones y presenta un proyecto abierto pero diferenciado del que representa McCain, ganarán los demócratas. Nunca como esta vez lo han tenido más cerca. Obama puede volver a conectar con la mejor tradición de ese partido: Kennedy, Carter, Clinton… 

Con el máximo respeto hacia la opción republicana, hoy, los progresistas del mundo apostamos por Barack Obama. Empieza la cuenta atrás. Good luck!

Un buen periodista de la agencia EFE me preguntó en qué podían parecerse Zapatero y Obama. Contesté que ambos representan un liderazgo de futuro: aquél que se construye sobre bases de diálogo, cooperación, esfuerzos por lograr acuerdos, compromiso con los más débiles, etc. Creo, sinceramente, que el siglo XXI deberá consolidar dirigentes con esas cualidades frente a los más agresivos, expansivos y representantes de la imposición y la fuerza. Así deberá ser para que el mundo sobreviva a las grandes tensiones que va a enfrentar.

Los adversarios de Obama y los de Zapatero –republicanos y populares, respectivamente- les han tildado de buenistas, precisamente por encarnar un mensaje de paz, humanidad, alianzas multilaterales, etc. La derecha ridiculiza ese mensaje y pretende transformarlo en debilidad, ausencia de proyecto, y estupidez… (hablan en algún periódico digital de “bambi” y “obambi”).

Se equivocan y no representan, además, la voluntad de la mayor parte de la ciudadanía que quiere una política de diálogo amplio y abierto. La derecha cree en la “mano dura” ,también, en la política exterior, como demostró el PP gobernante. Pero, la pregunta es: ¿Estaba España, mejor representada, fuera de nuestras fronteras, bajo el mandato de Aznar? ¿Su apuesta bélica en Irak, contribuyó a mejorar los intereses de nuestro país? ¿Cuántos muertos y cuánta inseguridad mundial ha generado la guerra de Irak? ¿En qué medida ha perjudicado una solución en Afganistán? ¿Cómo ha repercutido la guerra en el precio del crudo? ¿Cuándo cerraremos las heridas que esa aventura del trío de las Azores produjeron en la Unión Europea?

Y, tras ese fracaso, ¿cómo tienen la desfachatez de ridiculizar una propuesta seria y positiva como es la Alianza de Civilizaciones o la lucha contra el hambre, o nuestra nueva política hacia África o nuestras relaciones con Marruecos?

Podría encontrar otros mil ejemplos que demuestran hasta qué punto son nefastas para España las apuestas agresivas y ridículamente neoimperialistas que vivimos en la última etapa del gobierno del PP. Creo que, afortunadamente, hoy estamos en una situación diferente y espero que podamos llegar a acuerdos –yo, desde luego, voy a intentarlo- con el Partido Popular en muchos aspectos de la acción exterior de España.

Pero para tod@s l@s opinadores, voceros y demás intelectuales -tertulianos de la derecha mediática, que han tergiversado o, directamente, mentido sobre lo que respondí en la entrevista de Efe, sólo les diré que, en efecto, me siento – junto con mucha gente- más cerca del “buenismo” que critican que del “malismo” que practican.

PD. Por cierto, como dirigente del PSOE me declaro más próxima a Obama que a McCain pero siempre he dicho que, tanto con el uno como con el otro, mejorará la relación de Estados Unidos con el resto del mundo, y también, con España. El PSOE respeta escrupulosamente el proceso democrático estadounidense y mantiene relaciones cordiales con el Partido Republicano. Ah! Por si no lo sabían….Esteban González Pons y otros dirigentes del PP, se han manifestado a favor de Obama … ¿no tienen ustedes nada que decir?

Si no existiera Barack Obama, hoy Hillary Clinton sería la candidata del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos y después, la primera mujer en gobernar ese gran país. Hillary hubiera vencido a cualquier otro contrincante pero Obama, contra todo pronóstico inicial, ha podido con la dama  porque ha manejado herramientas y “modos” que Clinton desconoce. Barack Obama ha ido directo al corazón de todos aquéllos que son capaces de arriesgar con tal de darle una patada al sistema de poder de Washington, del que desconfían. Por un escaso margen de apoyos, en una contienda en la que han participado 36 millones de personas, Hillary ha perdido la nominación  y la posibilidad de ocupar la Casa Blanca, esta vez como auténtica “dueña”.

Algunos de los asesores de H. Clinton han dicho que, en estas primarias, no se estaban enfrentando a otro candidato sino a un fenómeno…eso es Barack Obama o, más  bien, lo que él representa. Esperemos que la fuerza de este primer candidato global se mantenga hasta conseguir vencer a McCain en las presidenciales de noviembre. No será fácil.

Hillary Rodham Clinton podría haber sido la verdadera Primera Dama de los Estados Unidos de América y haber hecho saltar por los aires la tradición que sostiene que son los hombres los que dirigen el destino del mundo… pero para hacer eso posible Hillary Clinton no debía coincidir en el tiempo histórico con Barack Obama.